上海
分享至
苹果公司试图证明其向开发者收取27%的App Store以外购买费是合理的，但结果却适得其反，因为一位持怀疑态度的美国联邦法官就该公司委托进行的一项研究向苹果公司的一位高管提出了质疑，该研究显示该费率的一半是合理的。
美国加州奥克兰地区法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）听取了第四天的证词，以确定苹果公司是否遵守了2021年法院在《堡垒之夜》制造商Epic Games提起的反垄断案中的命令，其中包括允许应用程序开发商链接不受苹果控制的支付选项。
App Store业务管理高级总监卡森·奥利弗（Carson Oliver）当地时间5月17日作证称，苹果聘请了经济咨询公司Analysis Group协助制定新的购买佣金率。但罗杰斯一再责问奥利弗，苹果是如何决定向在App Store以外购买数字商品或服务的开发者收取27%的佣金的，因为Analysis Group研究的最低佣金率是12.3%。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
