普京访华，中俄深化合作，美：中方若想与西方交好，就不能支持俄

在5月16日至17日，俄罗斯总统普京对中国进行了国事访问，这是普京连任后的首次对外出访，也是普京自当任俄罗斯总统以来，第20次访问中国。对于普京的访华之行，我们也格外重视，予以高规格接待。

从普京上任仅一个星期就首访中国，说明俄罗斯对中国的重视，以及俄罗斯战略的需要。而中国高规格接待，也表达了对俄罗斯的格外重视，这也预示着中俄关系将进入下一个更为紧密时期。从中俄双方联合声明来看，普京这次访华的确成果成果丰硕。

该联合声明除了强调中俄进一步发展双边贸易关系、深化合作之外，还对中俄双边关系进行了一个明确的定调，指出中俄关系既不针对第三方，但同时也不会受到第三方的影响，言外之意非常明确，美西方的挑拨离间，对中俄双边关系不会有任何影响。

普京

不过美国并没有表示就此收手，反而更加得寸进尺，不断污蔑中国在俄乌战争中一边说中立，一边又不断“援俄”，这一论调属于是典型的贼喊捉贼。因为美国才是点火递刀、拱火浇油的那一个。

根据美国媒体《新闻周刊》援引美国官员的话表示，美国务院认为，如果中国想要继续与西方国家交好，那就不能支持俄罗斯。

美国国务院副发言人帕特尔更是表示，中国对俄罗斯的国防工业建设至关重要，美国已经将这个问题上升到一个“极其严重”的问题来看待。因此中国不能一边和欧洲国家保持关系的同时，继续支持俄罗斯，因为这对欧洲来说是一个巨大的威胁。与此同时，帕特尔还强调，这不仅仅代表的是美国在中俄关系上的立场，同时也是G7集团在中俄关系上的立场。

这一表态威胁意味十足，显然是要中国在欧洲和俄罗斯之间做选择题，搞“二选一”。但这显然存在一个问题，那就是G7国家是否真的愿意跟随美国的步伐，为了防止中俄关系的走近，和中国“脱钩”？还是说美国扯着G7国家的虎皮，使得其他国家“被表态”了。

这个答案在我看来，可以说是显而易见的。在七国集团中，除了英国和加拿大这些美国的铁杆盟友之外，其他国家有一个算一个，都不太可能因为美国的态度，选择和中国“脱钩”。尽管意大利在去年宣布退出中国的“一带一路”倡议，但实际上后续又推出了与中国的经济合作计划，这表明意大利尽管在政策上愿意和美国保持相同的步伐，但在经济上依旧希望与中国保持紧密联系。

而德国更不用说，是中国在欧盟的第一大合作伙伴，德国本来也是一个坚决反对欧洲发起对中国新能源产品进行反补贴调查的国家，因为中国市场对德国有着巨大的吸引力和重要性。

法国方面更不用说，对美国而言一直都是欧洲里面的“刺头”。比如法国总统马克龙就时不时表示希望推动欧洲“独立自主”，而不是跟在美国背后充当跟屁虫。之前，我国最高层访问法国，就与法国之间在推动欧洲战略自主方面达成共识，可以说中法之间不仅存在经济利益联系，同时在战略利益上也有共同点，比如世界多极化。

日本更不用说，在美国开始对日本展开全面收割的大背景下，日本在经济政策上还继续依赖美国，只能是自断后路。所以我们看到，中日韩即将举行元首峰会，其中一个谈判重点就是经贸问题。

从这一系列因素上来说，G7国家在对华政策和利益上并不一致，甚至不少国家还和美国的对华经贸政策存在冲突，美国想要绑架G7集团来为美国的政治利益服务，并不太可能。

对于美国所谓“援俄”问题，我外交部就已再度作出回应，外交部发言人汪文斌表示，中方在对外军事装备出口问题上，一直采取谨慎负责的态度，严格限制军民两用物资的对外出口。美国在俄罗斯总统普京访华之际，抛出中国向俄罗斯提供武器制造原材料的论调，中方不接受这种“甩锅推责”的行为。

除此之外，汪文斌强调，有些国家不断火上浇油，只会导致俄乌战争越陷越深，政治解决俄乌战争是解决乌克兰冲突的唯一途径。美国一边向乌克兰提供巨额的军事援助，一边无端指责中俄之间的正常经贸往来。

从俄乌战争爆发以来，中国就一直在主张通过和平手段解决问题。外交部也发表了关于俄乌战争的中国立场的政治文件，该文件出台说明了，中国在俄乌战争中一直在积极“劝和促谈”。

美乌两国领导人

美国一方面口口声声喊着要求俄乌停火，不希望俄乌战争外溢到欧洲，导致地缘政治动荡。另一方面又不断为俄乌战争添油加火，不断为乌克兰提供军事援助。美国的这些做法才是导致俄乌战争尾大不掉、迟迟难以解决的根本原因。然而美国自己不处理乌克兰危机，另一边却想方设法地将“援俄”帽子扣在中国头上，阻止中国劝和促谈，是典型的倒打一耙。

美国的做法也凸显了俄乌战争的本质就是美国发起的一场代理人战争，只要不符合美国的利益，那就是“不正义”的，那就要受到制裁，这可以说把美国的霸权思维展现得淋漓尽致。