人类只用百万年就产生了智慧，为何恐龙上百万年都没进化出智慧？

确实有很多人对人类和恐龙的不同进化之路不太理解，其实本质上是对进化论的不理解，或者说误读了进化论。

首先，问题本身就犯了一个原则上的错误。人类只用百万年就进化出了智慧，这种说法本身就是错误的，反映出来的把人类视为极为特殊的存在，事实上人类一点也不特殊，人类与恐龙一样，都是不同时期物种的一种代表性物种罢了。

人类和恐龙都不是凭空出现的，我们进化的源头都来自远古的爬行动物，只是恐龙在出现的比较早，很早就进化出了不同的分支，而进化出人类分支的时间比较晚。

人类看似只用了百万年时间就进化出智慧文明，但如果没有之前更长时间的漫长积累，人类祖先是不可能进化出智慧的。

刚才说了，人类并不是凭空出现的，并不是“咔嚓”一下从地球上诞生，然后用了一百万年进化出了智慧文明。

人类的祖先是上千万年前的灵长类物种，灵长类物种在进化的过程中不断进化出各种分支，就像一棵大树不断长出新的枝条一样，如今我们看到的猩猩，猴子，狒狒等都是不同的分支！

不仅仅是灵长类物种，地球上所有的物种都是如此，都是一棵巨大“进化树”上的不同分支。从这点上来讲，没有任何物种是特殊的，所有的物种都是平行关系。

更重要的一点是，我们引以为豪的智慧是进化道路上的必然产物吗？

不是的，进化完全是随机行为，所以包括智慧在内的任何功能都只是偶然产物，人类和人类智慧的产生也是如此。各种机缘巧合才造就了人类和人类智慧。如果在人类进化道路上，哪怕有任何一点点改变，就不可能有人类和智慧的诞生。

当然，既然人类和人类智慧出现了，那就是必然的，这与进化无关，只是简单的逻辑关系。

既然智慧是偶然产物，并不是进化的必然方向，我们为什么非要“逼着”恐龙朝着智慧的方向进化呢？退一步讲，智慧真的对恐龙有用吗？

事实上，不仅是恐龙，智慧对于绝大多数物种来讲，不但没有，反而会成为累赘，成为副作用。

因为，进化出智慧是要付出代价的，智慧对大脑的消耗是巨大的。以我们人类为例，大脑只占了人体重量的2%，但却消耗了人体所需能量的20%！如此大的能量消耗对于一个物种来讲是一个巨大的负担。

在弱肉强食的大自然，大多数物种都为每天的生存不断奔波，生存和繁衍是物种的本能驱使。食物，也就是能量，对于自然界的生物来讲是很奢侈的，大多数物种都需要把每天获取的能量用在生存上面，根本就没有多余的能量提供给大脑。

如果大脑消耗的能量过多，意味着就不能提供足够的能量给身体的其他部位，生物就很难生存下来。

除非进化出像人类那样足够高的智慧，否则智慧完全就是累赘。除了人类之外，猴子的智商是相对较高的，它们甚至能利用木棍等工具。但猴子的智慧在力量和速度面前也是不堪一击，在面对狮子攻击的时候，猴子拿着的棍棒显得如此苍白无力，而猴子拿的棍棒其实就是它们的智慧，这种智慧远没有速度更有用。

回过头来说恐龙，恐龙的统治力确实很强，就是当时的地球霸主，它们确实有丰富的食物来源，但它们的统治力如此强大，以至于根本没有进化出智慧的动力，说白了，伶牙俐齿就是恐龙的“智慧”！

同时，智慧并不是想进化出就能进化出的，因为进化的方向是随机的，进化就是基因突变的不断累积，而基因突变完全是随机事件。

或许在漫长的恐龙时代，也进化出了智商稍高恐龙，但这样的恐龙并没有什么生存优势，相比无敌的庞大身躯和伶牙俐齿，这种“智慧基因”很难传给后代被保留下来，大自然并不会选择智慧基因，而会选择拥有“庞大身躯”的基因。

说白了，恐龙的生活太安逸了，它们完全没有进化出智慧的动力。但人类就不一样了，几百万年前，东非环境剧变，人类的祖先不得不从森林来到草原上，彻底变成了弱势群体，为了适应新环境，不得不学会制造工具，直立行走，偶然学会了使用火并吃上了熟食，让人类大脑容量不断增加。

但所有的一切都离不开基因突变，基因突变才是人类进化出智商的根本所在。在繁衍后代的过程中，偶然的基因突变让人类拥有了智慧，而大自然选择了人类的智慧，最终保留了下来。

有了智慧，才有了人类祖先的直立行走，使用制造工具，还有后来的语言，集体分工合作等人类社会的各种活动。

总之，进化的过程就是大自然不断选择的过程，进化是非常随机的行为，进化的最终方向也是唯一方向就是适应环境，而适应环境的方式有很多种，而智慧只是其中之一。

所以，不要苛求恐龙进化出智慧了，也不要在质疑“为什么猴子猩猩没有进化出智慧”了。说点不好听的，人家活得好好的，为什么要进化出智慧？