中俄联合声明发表，对比中美和中法联合声明有什么差异？

俄罗斯总统普京来访，今天，中俄发表联合声明。

这份联合声明可谓份量十足，有一万多字。

前外交部长李肇星在其著作《说不尽的外交》当中透露，一国领袖到访另一国家，与该国领袖会晤，一般情况下都会事先拟定好联合声明。

也就是说，会晤双方一般会在见面前已经把大致要会谈的内容过了一遍，双方有那些是能够达成共识的，就可以出现在联合声明之中。

这次中俄联合声明有一万多字，所以在一定程度上可以看出中俄这次会晤成果很理想。

对比一下，不久前的中法联合声明就保守多了，只有一千多字。而且声明的名称也只叫“中法关于中东局势的联合声明”。

看来马克龙对于那次会晤，更为关心的是我们对中东局势的态度？

而对于目前中东局势，我们和法国的态度有共识的地方，所有联合声明也体现出来了。

当然，那次会晤还有其它成果的，只是没有那么高调通过主流媒体大力公布出来而已：

我们再对比一下去年的旧金山会晤。

那次，主流媒体的通稿名字是“中美两国发表关于加强合作应对气候危机的阳光之乡声明”，连“联合”两字都没有了。

对比中法和中美联合声明，中俄联合声明是不是显得相当友好？

一般而言，两国联合声明包括政治和非政治因素两个部分。

联合声明中的政治表态相当关键，这对于其它方面的谈判有很大影响，尤其在美西方国家习惯性的以政治态度主导一切的背景下。

在这份中俄联合声明中，中俄双方最重要的政治表态是：

双方指出，当前的中俄关系超越冷战时期的军事政治同盟模式，具有不结盟、不对抗、不针对第三方的性质。

双方强调，发展中俄新时代全面战略协作伙伴关系符合两国和两国人民的根本利益，并非权宜之计，不受一时一事影响，具有强大的内生动力和独立价值。

中俄双方再一次强调，要把不结盟、不对抗、不针对第三方的性质，在一定程度上反对美西方以政治态度主导一切的狭隘思想。

我们主张脱离传统冷战思维的束缚，建立新型大国关系，应该说，这是我们贯彻全球命运共同体的战略思想体现。毕竟，如果不抛弃集团斗争的冷战思维，世界和平将很难实现。

而对于这一点，不知道还深陷美国设下的“俄乌冲突”陷阱的俄罗斯能不能深刻理解，并认同？这个相当关键。

联合国五常中，美英是同一阵线的，法国在大多数情况下选择中立，而中俄则站在一起。所以，我们必须在稳固中俄关系的同时，争取法国。而这也许就是我们目前的大战略？

如果越来越多国家选择我们提倡的新型国家关系，避免选择阵型对抗，那才是我们最大的胜利，也是全人类的胜利。

千之行始于足下，今日中俄关系达到史上最好，而俄罗斯在如此艰难的情况下，还愿意接受我们提倡的这种新型关系而不结盟是十分难得的，我们应当且行且珍惜。