江西
世界之大，无奇不有。
2011年，各大媒体、网络上都在疯狂地转载、刊登着一则消息。
原来，在2002年，湖北省高级人民法院曾判一名叫“唐建敏”案犯死刑。罪名是故意杀人、抢劫。这年6月，“唐建敏”被执行枪决，可是奇怪的是，仅仅一个月后，唐建敏竟然带着老婆、孩子回家了。
家人和当地村民早已经知道“唐建敏”已被判处死刑，看到他一个大活人安然无恙地回来，都被吓了一跳，甚至连村支书都感到这事有些匪夷所思。
后来，经过多方调查和询问，人们才渐渐明白一些这件事的真相。但其中还有些细节至今仍不清楚。另外，本案还牵涉另外一人，这人却一直在叫冤。
整件事显得离奇荒诞，而又发人深思。
2002年7月的一天，村民唐殿忠正在屋里纳凉，他神态消沉，面色悲凉，半天不说一句话。显然，他的心情很不好。
这时，忽然有村民跑进他家，气喘吁吁地说：“唐建敏回来了！”听完唐殿忠一下愣住了。到底是怎么回事呢？唐建敏是他的小儿子，一个月前在湖北宜昌已经被执行枪决。
湖北省宜昌中级人民法院来函告知唐殿忠，他儿子唐建敏因故意杀人、抢劫伤人，被判处死刑。得知这个消息后，唐殿忠内心十分悲伤。儿子唐建敏与他的关系虽然不太融洽，但毕竟是自己的亲生儿子，被判处如此极刑哪有父亲不心疼的。
只可惜唐建敏常年在外打工赚钱，不常和家里联系，唐殿忠甚至都不知道儿子这些年究竟在哪里工作生活。
听说儿子唐建敏回来，唐殿忠欣喜之余却又大惑不解。会不会是村民看走眼了？想到此，唐殿忠赶紧出门去村口看看。这一看，发现果然是唐建敏，还带着妻子、孩子一起回家。
看到儿子安然无恙，唐殿忠心中的阴霾一扫而光，与父子之间几十年的芥蒂立即烟消云散。可是，等冷静下来一琢磨，感到还是有些不对劲。于是唐殿忠就将之前发生的事说给唐建敏听。
谁知，唐建敏听了后，也是云里雾里。他这些年一直在北京打工，妻子孩子都在身边，为了养家糊口，天天起早贪黑。怎么会出现在湖北？而且也从来没有警察找过他。这下，一家人都懵了，可法院的告知函还在家呢，也不可能是假的啊。
很快，唐建敏“复活”的消息传到村支书李明占那里。“唐建敏”在外地被判死刑的事他是知道的，因为正是李明占将法院的通知转交给唐殿忠的。李明占听说后也觉得这件事十分离奇，他干了几十年的村官，还是第一次遇到这种事。
法院怎么可能出现这种可怕的错误呢？难道连犯人的身份都没弄明白就枪毙？
然而，这件事却未结束，因为后面还牵扯出更多的事件，愈发让人感到不可理解。
唐建敏这事就这么拖着，大家谁也不清楚到底是怎么回事。村支书曾让唐建敏去公安系统查一下原因，可唐建敏觉得多一事不如少一事，结果也没去。
时间飞快，转眼就到了2008年。这年8月的一天，唐殿忠家中来了一位神秘人物。这人是一名律师，从北京来。此行是为了调查清楚一个叫张文华的人与唐家是否有关系。唐殿忠如实说，张文华是他的外甥，是唐建敏的表弟。
在知晓这层关系后，那位律师直接了当地告诉唐殿忠，当年在湖北宜昌被枪毙的是张文华，但用的姓名确是“唐建敏”。唐殿忠也很吃惊，那是他姐姐的孩子。他姐姐没和唐殿忠他们一起住在当地，而是远在湖北襄阳。
最近这些年，他和姐姐联系不多，不怎么来往。为何姐姐的儿子用起了自己孩子的名字，唐殿忠也不太清楚。后来，他将张文华的事告诉了儿子唐建敏。在回忆了片刻之后，唐建敏一拍大腿，终于想起一件事来。
在数年前，张文华忽然悄悄来找表哥唐建敏，说是要借用一下他的身份证，几天后就还回来。看着表弟着急的神情，唐建敏想，不就是借个身份证用一下嘛，何至于如此着急。于是也没多想，就借给了张文华。
果然，没过两天，张文华就将身份证归还回来。至于后来张文华又在外面做了些什么，唐建敏也是一概不清楚。
可是，唐建敏更不会知道的是，张文华利用他的身份证，制作了一张假身份证，上面的姓名却用的是“唐建敏”。这位冒牌唐建敏，窜到湖北宜昌多次抢劫市民财物，并导致两人重伤。最后，被当地警方抓捕。
实际上，就在“唐建敏”被枪毙3年后，当地公安部门才查清他的真实身份。只是不知出于什么原因，当地公安对此保持沉默。
然而，事情还没完。这位从北京来的律师，也是受人之托。因为“唐建敏”除了抢劫，还背负有更大、更可怕的刑事案件。被判死刑，绝对不冤。
张文华在湖北宜昌市抢劫、致人重伤，虽然是重罪，但真实导致判他死刑的则是另一桩人命案。
1997年7月，湖北襄阳发生一起命案。当地一座加油站旁边的花池内发现了一具尸体。经警方调查，死者系当地某传染病医院保卫科的职工。
据知情人透露，张文华曾大胆地说，人是他们杀的。死者与张文华是朋友，被杀是由于嫖娼产生的矛盾激化所致。
根据警方的认定，1997年7月24日晚上，张文华与被害人因为嫖娼产生矛盾，张文华怀恨在心，想杀人泄愤。
第二天上午，张文华便约好友徐浩商议如何杀死被害者。当天晚上，二人将被害人骗进张文华的家中喝酒。张、徐二人先用诡计将被害人困住，然后由张文华将受害人杀害。
张文华犯案后，一直处于在逃状态。在此期间，警方还收到两封张文华的举报信。在这两封信中，张文华将犯罪的主要责任推卸给另一人，此人名叫徐浩。他在信中只承认自己是从犯，还说自己良心受到谴责，想要自杀。
而实际上，张文华根本没有要自杀的念头。他利用假身份证逃窜到宜昌，继续作恶，直至被抓。而徐浩，则很快被警方逮捕。
这案子看上去也应该结了，但是，徐浩被抓后却始终否认自己杀人。而且，确实也没有证据证明徐浩参与了此案。1998年12月，襄樊市检察院曾经对徐浩撤诉，法院当时也同意撤诉。
可是，4个月后，在没有发现任何新的证据情况下，徐浩再次被捕，并以故意杀人罪被判死缓。然而这次徐浩的判刑，却牵出一件更为荒唐的案中案。
徐浩，襄樊市某小学音乐老师，与张文华是曾经的中学同学。张文华平时也做些小生意。他曾多次提出将自己的商品让徐浩拿到学校去代卖，均被徐浩婉拒。
张文华出逃后，连续两次写信举报徐浩是主犯。很快，徐浩被捕，被判死缓。在狱中，徐浩始终否认自己杀过人。法院里的不少工作人员也认为徐浩的案子缺少证据，但是却也无能为力。
那段时间，徐浩情绪十分低落消沉，他不与狱警、管教人员说话。他认为自己无罪，犯不着申请减刑。后来，还是监狱方同情徐浩，帮他办理减刑申请。可徐浩在拿到减刑书后，竟一把将其撕毁，令旁人很有些不解。
徐浩的家人也根本不相信他会杀人。徐浩有自己的工作，收入较为稳定，而且那时他还正在与一位姑娘谈着恋爱，又与被害人无冤无仇，为何要做这种蠢事呢。
徐浩的家人还提出过不少疑点。例如，在那天晚上，张文华的父亲并未看到有人杀人，他们几个小伙子喝完酒就各自回家了。他甚至还记得受害人骑的摩托车的颜色。这点与警方的认定有非常大的出入。
张文华的家里只发现过一滴血迹，因为条件的限制，未做DNA鉴定。除了一把刀鞘，未发现其他作案凶器和证据，铁锤、血衣等都未发现。刀鞘上也没有发现徐浩的指纹。
尸检结果显示，受害人并非在喝酒时被杀，而是在其后两小时左右身亡。受害人到底因何而死，始终不是很清楚。
最为奇怪的是目击证人认得出张文华，却不认得徐浩。最后在受到威胁的情况下，这位证人才不得不签字。
以上这些疑点都被置之不理，就将徐浩判为死缓，这让徐浩的家人非常不理解。于是，徐浩父母便开始了上访维权之路。
