过去蓝营民代，背离选民主张，违反党纪，频频附和民进党议案

文｜武之璋

在过去立法机构，蓝营民代时有违反“党中央”决议转变立场之行为，频频附和民进党的议案。这种附和行径，他们无所顾忌，甚至还能振振有词地阐述一系列理由。以“性平法”为例，众多蓝营立法机构民意代表竟然对民进党的“性平法”表示赞同。但蓝营的“党中央”，以及广大的家长、选民，绝大多数持反对态度。

众多蓝营立法机构的民意代表，其中包括蒋万安先生，均对“性平法”持支持态度。其支持此法案的原因，并非基于民进党所提版本“性平法”的合理性，而是他们认为，支持“性平法”的选民群体庞大。若他们对此法案表示反对，则等同于与这些选民群体为敌，进而可能导致其选票数量的减少。蓝营选民及家长、老师们，对于民进党版本的“性平法”几乎一致持反对态度。

他们认为，这部所谓的“性平法”实际上是一部恶法，其本质等同于鼓励年轻人及学生尝试同性恋。然而，匪夷所思的是，许多蓝营立法机构的民意代表竟然对这部恶法表示了支持。不赞成可能会得罪选民，选票会减少，这个逻辑非常愚蠢。赞成“性平法”的选民几乎100%是民进党。假若赞成民进党版本的“性平法”第一，违反党纪。“党中央”反对且不同意“性平法”。第二，对选民来说一种背叛。第三，赞成“性平法”民进党的票不会投给你，但蓝营的很多选民会因此看不起你，蓝营票也会随之减少，结果是两头落空。

“九二共识”也是同样的逻辑。一些蓝营民意代表对“九二共识”持反对态度。他们反对“九二共识”是因为反对这一共识的选民数量较多。如果他们表达支持“九二共识”的观点，可能会得罪这部分选民，从而导致自己的选票减少。这种现象在蓝营选民中尤为明显，因为反对“九二共识”的大多是绿营的选民，即使他们反对得再激烈，绿营的选民也不会投他们的票。而这样一来，不仅蓝营的选民会看不起他们，他们的选票也会减少。然而，令人遗憾的是，包括蒋万安在内的部分蓝营政治人物似乎并没有意识到这一点。

国民党缺乏纪律，团队无明确思想、信仰及主张，故难以获得他人尊重，亦会导致政权反复失去。这是一个简单的逻辑、明确的立场问题，亦是团队纪律及信仰的问题。蓝营民意代表对此认知模糊，导致国民党屡次丧失政权。蓝营民意代表对此罪行不可宽恕。

版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。