改成绩事件仍有问题待解，媒体揪住继续追问，西科大能回应吗？

越闹越大！央媒报道西科大“按闹改成绩”现象后，西科大迅速调查作了处理，没有想到，情况通报发出后，被媒体揪住不放，继续发出4个灵魂追问，直指其中有避重就轻、保护威胁逼迫老师改分的家长等问题。

据极目新闻报道，评论员发表署名文章，提了四个问题。一是威胁老师，给学院施压的挂科学生家长是谁？二是陈某某的补课成绩真的合格吗？三是王某某补考的成绩无效后，他的研究生还能继续上吗？四是扛住压力，站出来说话的老师，在学院还能安心教书吗？

四个问题，直戳高校领导的肺管子，揭开高校快查快处行为背后，为争取学术资源，为保证校内平安稳定而私藏的小动作出来，引发网友热议。

相信该校领导看了评论文章之后，要召开紧急会议，会前传阅该文后，领导们的脸色那是相当精彩。此时，评论员要连打几个喷嚏，无他，接收到领导们心里问候的信息了。

学校领导难啊！改学生成绩，不就是为了和陈某某家长搞好关系，争取学术资源，提升学校学科建设水平吗？不就是为了避免王同学跳楼，保校园平安稳定，避免学校声誉受损吗？现在快查快处了，怎么媒体还像秦风老师那样，死揪住不放呢？对了，屁股决定脑袋，不在学校领导的岗位上，媒体就不会考虑这么多，只会拿着教育公平说事。

问题是，隐秘的潜规则被媒体暴露在阳光下，你让学校领导怎么回应？

回应说要保护学生的隐私，不能公布家长信息，貌似可以，学籍管理有相关规定。但是媒体又会穷追猛打，继续追问调查组复核陈同学的补考试卷没有，出试卷的学科组长是否把答案提前剧透给陈同学。

回应说王同学补考成绩无效后，研究生资格按照相关规定处理，貌似可以，可左可右，游刃有余。至于那个执拗的秦风老师，可以拍着胸脯子表态，不会被穿小鞋，

绕一大圈，还是回避不了“研究员”家长问题。

既然知道现在，何必当初处理时藏私？

教育人结语

为今之计，只有权衡学术资源和校园平安与教育公平、学校的声誉，孰重孰轻，再来考虑如何回应了。

拟了一个回复，请西科大领导参详。

面对媒体对西科大“按闹改成绩”事件处理的四个质疑，学校高度重视并立即采取行动。学校承诺坚决维护教育公平和教师权益，将重新复核相关学生的补考成绩，查清其中有无舞弊行为。对于补考成绩无效的学生，学校将依据规定处理其研究生资格。同时，学校将全力支持并保护教师的合法权益，加强培训和激励，确保教师能够安心教学。学校将以公开、透明、公正的态度回应公众关切，维护学校声誉。

你认为西科大会如何回应媒体四个灵魂追问？欢迎留言讨论。

（图源网络，图文不相关，侵联删）