长城基金业绩滑坡，副总也扛不住？

长城基金作为最早一批成立的基金公司，经过20多年的发展，其产品结构仍然存在失衡现象。作为一家券商旗下的基金公司，本应在权益类产品上有所突破，但现实却与此相去甚远。

截至目前，长城基金的公募管理规模已超过3000亿元，但权益类产品的发展却相对薄弱。股票型和混合型基金的合计规模仅为274.23亿元，规模占比不足10%。

2023年5月30日，长城基金在其官网上公布了最新的董监高及分支机构负责人名单。核心管理层架构包括董事长王军，总经理兼首席信息官邹春杨，督察长车君，副总经理杨建华、张勇和何小乐。

职位升迁后的杨建华和张勇两位副总是否精力有限？他们的业绩表现并不理想。

两副总业绩滑坡

公开资料显示，张勇于2019年5月加入长城基金管理有限公司，历任公司总经理助理、固定收益部总经理，现任公司副总经理、固定收益投资总监、债券投资部总经理、投资决策委员会委员、基金经理。

目前，其在管的基金数量仅有3只，且全部为债券型基金，总管理规模仅为5.50亿元。无一例外，这些基金的任职回报均为负数。

而杨建华则是目前公募市场在职时间最长的基金经理，自2004年5月起担任基金经理，至今已有20年。

资料显示，杨建华于2001年10月加入长城基金管理有限公司，历任基金管理部基金经理助理、总经理助理、研究部总经理，现任公司副总经理、投资总监、权益投资一部总经理、投委会委员兼基金经理。

虽然杨建华是公募市场资历最深的基金经理之一，但其业绩回报并不突出，2023年全年其管理的基金全部处于亏损状态，最高亏损高达-23.98%。

自2004年5月起，杨建华开始管理公募基金产品，至今已有20年。他历任管理基金数量达14只基金，目前在管基金数量为8只，总规模达到47.13亿元，是市场上典型的“一拖多”基金经理。

值得关注的是，不仅老基金业绩出现大幅回撤，自2021年以来，他发行和接管的基金产品在其任职期间均为负收益，任职回报率最高亏损达-38.98%，基金净值跌幅明显。

以长城兴华优选一年定开A基金为例，该基金成立于2021年10月11日，至今已超过两年半。自成立以来，该基金净值跌幅超过36%。

该基金设有一年的封闭期，投资者只能在定期开放时买卖基金份额。

数据显示，在第一个封闭期长城兴华优选一年定开A亏损达-24.34%。第二个封闭期内，亏损达到-18.51%。目前，在第三个封闭期内，收益仅为4.21%。

我们注意到，杨建华管理的基金近年来表现不佳，这与他的投资风格有直接关系。

近几年，杨建华偏好投资于消费类股票，特别是白酒股。以2024年第一季度为例，杨建华管理的8只基金中，看的到其偏好白酒消费股。

在过去的两年中，消费类股票在二级市场表现疲软，尤其是白酒相关股票，股价大幅下跌。这直接影响了这些基金的净值表现。

显然，杨建华对白酒个股的投资风格并未能显著提升他的基金业绩。

权益产品表现差

总体来看，长城基金旗下的权益产品表现也并不理想。

数据显示，长城基金旗下有26只产品自成立以来净值下跌超过10%，其中有13只产品亏损超过30%。在这些产品中，包括2只股票型基金和11只混合型基金。

尽管业绩不佳，但据年报显示，长城基金旗下的产品基金在2023年合计亏损约5.85亿元，同时向基民收取了约10.81亿元的管理费。

“换将”后，业绩持续下滑

去年2月，12年老将何以广离任长城基金，卸任管理的基金业绩持续下滑，接管者能扛起重任吗?

以长城研究精选为例，该基金成立于2019年8月，四年多来，长城研究精选A的累计收益率仅为6.31%。

近一年收益率下跌了-18.19%，比业绩比较基准低了约15个百分点，在同类基金中排名3003/3754，表现非常不理想。

2023年2月，长城研究精选的初始基金经理何以广因个人原因离职，周诗博接任。公开资料显示，周诗博于2016年10月加入长城基金，历任研究部研究员、权益类基金经理助理兼策略研究员。

自接任以来，周诗博的任职总回报为-30.34%，在同类基金经理中排名3036/3527。

根据基金2023年中报显示，周诗博接手后在第二季度进行了大幅调仓，替换了超过半数的重仓股。新的前十大重仓股包括捷佳伟创、双环传动和三花智控等公司。

值得注意的是，长城中小盘混合A也是在2023年2月由何以广交接，周诗博的任职回报率同样亏损超过30%。

何以广其他离任产品表现：净值均录得亏损。

显然，长城基金在权益产品上的积累较为薄弱。明星基金经理离任，不仅会影响基金的短期表现，还可能让基民信心大受打击。

长城基金该怎么保护原有基民的利益，如何在权益投资方面补上短板，这成了他们需要面对的重要问题。

数据来源：wind、天天基金网 时间截至2024年5月13日。

免责声明：本文仅供参考，不构成任何投资建议。