欧洲80名议员联名围攻我国大使，有人却在拖后腿，必须讲清楚一点

法国近期一直在欧洲范围内大力宣传“战略自主”“远离美国”，但这个行为极大程度的，造成了欧洲内部的分裂，新老欧洲势力相互扳手腕。就在最近，有消息显示，新欧洲势力似乎抓住了一个机会，80多名议员联名围攻我国驻法大使，想要离间中法关系。

综合近期的消息来看，不久前，我国驻法大使卢沙野在接受“法国电视台”新闻频道LCI的采访的时候，很直白的依据苏联历史记录，说起了克里米亚行政权变动的实话，是赫鲁晓夫将俄罗斯对克里米亚的行政权，转交给了乌克兰。结果这句实话，引发欧洲多国“震惊”。

随后，欧洲议会80名议员开始联名向法国施压，认为卢大使支持俄罗斯，要求法国驱逐我国驻法大使卢沙野。这个事情就显得有些搞笑了。欧洲议会里面的议员，绝大部分人是本国政坛混不下去的，被丢到欧洲议会来，不是“政治流氓”，就是“混吃等死”。这群人带头搞事，一方面是迎合当前的欧洲政治正确，另一方面，恐怕就是背后有人授意。

至于法国会怎么做，我估计大概率会分成2个派系。一个派系是以马克龙为首，肯定是会无视这种抗议，另一个派系，可能就是以亲美派为主，主要以破坏中法关系为大前提，在这件事情上做文章。不过，最近拜登连着2个电话打给巴黎，其实就是在警告法国在涉中问题上的立场。这次欧洲一些人借题发挥，大概率是要把火苗，引到马克龙身上去。

坦率的说，卢大使说这些话并没有问题。一方面，这些事情本身就是真相。另一方面，当时苏联解体的仓促，很多东西的确没有理清，一些分界线、地区没有相互勘定，都是相互默许的态度，也没有国际合法性的文件来证明这种“默认”。

而中国这次后续的应对，基本是没有留下太多漏洞，一方面，卢沙野大使是中国驻法国全权大使，中法事务上，是代表中国立场。但涉乌问题，不是他的职权范围内，媒体问一些非法国事务的问题，是不具备代表性的，只是他个人的看法。既然要讲“言论自由”，卢大使想说什么，是他的自由，而且本身也说的是事实，欧洲这群“政治流氓”凭什么说三道四。

不过，这件事情其实本身就是个小事情，欧洲议会一群“政治流氓”没事找事，其实闹不出什么水花，顶多马克龙头痛一点。但最大的一个问题，却是国内的某些舆论，相当的离谱。都2023年了，还是有人在网上念什么“友邦惊诧论”。觉得卢大使这个话得罪人了，要被驱逐了。甚至主动跑外网“道歉”的。这简直是在拖中国的后腿。

这一点是必须说清楚的。卢大使在这个问题上的表态，实际是在国际规则框架内来谈的内容，说的也都是事实，我们并没有错。中美现在争的，就是新旧国际秩序的交替。如果我们动辄一点小国家跳起来没事找事，就这个让步那个退缩，还怎么搭建我们的新国际秩序。其他愿意支持、融入中国搭建的国际秩序的国家，又如何看待中国。有些人自诩“理中客”，却实则是在误国误民，跪久了站不起来。

当然，这件事情本身是个外交事务，中国这边做的，也是用外交的方式回应这一次的风波。而我们要做的，一个是继续支持卢大使，第二个，就是不能用舆论情绪，去绑架中国外交战略方向。给予我国外交人员信任。