唐初太子李建成,争夺皇位时占尽优势,为何还是败给了李世民

分享至

创作声明:本文为虚构创作,请勿与现实关联

李建成是唐朝的第一个太子,他在世的时候为唐朝的建立立下的汗马功劳,最终没有登上皇位,在史书上为了维护李世民的形象对于李建成多有扭曲,但不可否认李建成是一个非常有能力的人。

而对于玄武门之变,历代文人都有很多看法。在我们看来,李建成是皇太子,军功也不弱,而且还得到了李渊的支持,并且李渊还是开国皇帝,都知道历朝的开国皇帝对于朝政都把握的非常严的,传位二代基本不会出现问题,可就是这样好的条件为什么还出现了玄武门之变,最终李建成身死呢?

公元617年,李渊在太原起兵,为了完成大业,或者说为了完成前途未卜的大业,李渊让李建成和李世民分别聚集力量,分别组建了各自的团队一起作战。公元618年,李渊称帝,立李建成为太子,封李世民为秦王,封李渊吉为齐王。



这个时候实际上大家的名分已经定下,可这个时候全国还没有统一,大家还在四处征战。而李世民恰好主要是军事方面的统帅,而这也为他以后积蓄人才,建功立业提供了良好的机会。

公元621年李世民率军围困洛阳王世充,并且击败了援军窦建德,逼迫王世充投降。就这样,在获取洛阳以后,李世民以此为后方,慢慢发展,逐步有了染指皇位的野心。而在全国没有统一之前,李渊为了确保战事顺利,给了自己儿子比较大的权利,这样让以后两个儿子之间产生矛盾埋下了伏笔。

李世民在四处征战的过程中积累了大量的人才,如尉迟恭、房玄龄、杜如酶、秦叔宝等等。而李建成的实力也不算弱,他文有魏征、王珪等谋士,武有薛万彻、冯立、冯翊等将领。而在李世民势力逐渐壮大的过程,也逐渐引起了李建成的猜忌,不管出于哪方面的考量,他都想削弱李世民的力量。



在这里,李元吉不得不提一下,作为李建成的胞弟,我认为他还是有一定谋取皇位的野心的,但是能力和军功上的不足让他看到只有联合自己的大哥李建成才能有更进一步的机会,而李元吉的加入更使得双方的矛盾变得更加尖锐。

玄武门之变,其实是一场李世民先发制人的政变。在此之前,双方其实已经势同水火,而李渊对此确实优柔寡断,视而不见。



而玄武门事变,同样也是李世民放手一搏的结果,赢了称帝,输了都得变成历史的尘埃。所幸的是李世民赌赢了,太子李建成,齐王李渊吉被杀,不久后,逼迫李渊退位,李世民承继大统。

付费解锁全篇
购买本篇
《购买须知》  支付遇到问题 提交反馈
相关推荐
无障碍浏览 进入关怀版