上海
在俄罗斯与乌克兰之间进行得如火如荼的战争中，瑞士公开指责俄罗斯并且冻结俄方储户资产，对俄关闭空中航线，加入防空系统项目，为乌克兰提供坦克。
这无疑是给国际释放了一个信号，在这场俄乌战争中，我与北约一起站队乌克兰，不再保持永久中立。
瑞士这一做法受到了公众的质疑，因此为了“挽回颜面”，瑞士议会计划于4月举行公投，针对“是否取消未经联合国授权的制裁“这一问题去获得民众的意见，公投结果我们尚未得知。
但无疑的是瑞士这个被世界第一个承认的永久中立国已经受到了信任危机。
永久中立国要么是和多国签订国际条约，要么是通过联合国宣布。而瑞士显然是属于第一种。
1815年起，瑞士开始奉行中立政策，并且在维也纳会议上通过了《维也纳工会宣言》，此宣言的存在影响了国家外交战略，从而从法律上确认了瑞士永久中立国的身份。
说到永久真的做到了保持中立的立场不动摇，延续了两百年之久。
20世纪，瑞士永久中立国的影响力逐步扩大，1919年在签订凡尔赛和约下，各国结束战争，保持和平，第一次世界大战瑞士证明了不参战是国家“明哲保身”的最佳做法。
来到21世纪，虽然世界多极化已成定局，但是瑞士人民还是选择在浪潮起伏的局面下保持中立政策，并且奉为立国之本。
那么在今天面对俄罗斯和乌克兰的冲突之下，瑞士为何一再违背自己的立场，用一种游离的态度面对国际事务呢？这一做法是向世人摘除自己永久中立的标签，国家形象荡然无存，究竟是何原因让瑞士做出如此举动呢？问题的背后是更大的问题，我们要从瑞士保持中立的原因去追溯。
一、“弱国无外交”的处境下选择中立
瑞士在庞大的欧洲体系中是一个小国，小国的处境需要“傍大款”，也就是依附强国，要么是依附区域内的强国，比如邻国的德国、法国、意大利等国，要么是依附区域外的强国，比如美国、俄罗斯、中国、巴西等。
两者都不是绝佳的选择，欧洲几个老牌资本主义国家势力相当，选择稍有不慎就会成为牺牲品，也会失去国家独立和战略自主性；
而区域外的选择更加是难上加难，地缘历史不同，地理距离远增加风险，还容易挑起区域内外间强国势力的博弈，也注定是大国之间冲突来往的陪葬品。
在各个大国眼里，正因为其弱，才能作为中立国，成为权力博弈的缓冲地带。
瑞士的地位相当于我国的河南，都属于兵家必争之地，是一个枢纽，列强都不希望谁拥有瑞士，拥有瑞士意味着打破平衡势必引起战争，因此瑞士保持中立是欧洲整体的选择，能够制衡各方。
中立国就是要不构成威胁，因此国际组织也都选择在中立国设立，比如国际红十字会、联合国驻欧洲总部、世界贸易组织等。
倘若遇到敌国来犯，瑞士还可以寻求国际组织的帮助，毕竟远水解不了近渴，国际组织给予的安全感是强国所不能代替的。
二、地理情况客观性不宜“表态”
