四川
第一百九十二章：并不无辜的朱由检——辽地悲歌（七）
吴桥兵变起因最有名的就是那一只鸡了，网上有好几个版本在流行。
一只鸡的传奇
其中自然少不了《明朝那些事儿》里的版本：
崇祯四年（公元1621年）十月，孔有德部到了吴桥时由于缺粮，于是该部几名饥饿的士兵便偷了当地老百姓的几只鸡吃。这几个偷鸡贼被当场抓住，随即便被吴桥人民狠狠揍了一顿，孔有德获悉后气不过于是便带人劫掠吴桥。
这一说是为吴桥人民小题大做激起兵变说。
这一版本最明显的问题便是时间，《明朝那些事儿》的作者当年明月不知是有心的还是笔误，居然将吴桥兵变整整提前了两月。
这兵变时间提前两月，事件性质可就大不一样了。
事件本来的重点是孔有德部纪律败坏骚扰地方，而这时间一提前事情便发生在了大凌河城开城投降前了。一下凸显出吴桥人民不识大体，为了几只鸡耽误了孔有德部救援大凌河城，这是不是该给吴桥人民扣个啥帽子？
在《明朝那些事儿》版本上有一个更进一步的2.0版本：
孔有德部士兵偷的鸡是东林党大佬王象春家的，于是这个被抓的士兵被王象春家丁暴打一顿不算，还被押到了孔有德的军营里穿箭游行。孔有德部的士兵一看王家这么欺负人，气不过于是便动起手来最终成了劫掠地方。
这一个版本就是所谓东林党惹是生非说，将吴桥兵变的锅甩到了东林党头上，是网上所谓东林党祸国的主要证据之一。
这个版本最大的问题是，王家有那么横嘛？竟然敢在孔有德的军营里——人家的地盘上，当着一大堆大头兵的面把他们的同袍穿箭游营吗？
在这个版本上又有了一个3.0版本：
孔有德部士兵偷的是王象春家丁的鸡，虽被发现但是没当场抓到人。于是王象春的公子带着家丁到孔有德军营去告状，在王家指认出了偷鸡贼后，孔有德下令将偷鸡贼穿箭游营。被穿箭游营的士兵羞愤难当，于是晚上便潜入王家杀了鸡的主人。
王家公子第二天当然是又去孔有德军营鸣冤了，恰好孔有德不在营里，而接待王公子的李九成正是杀人凶手的顶头上司。得知自己部下闯下大祸的李九成，他由于将公款花光正愁没法交代，因此干脆一不做二不休发动了兵变劫掠了吴桥县城。得到消息赶回的孔有德眼见木已成舟，因此心一横索性就反了。
这一版本将兵变的责任归咎为孔有德部，尤其是李九成的身上。
而无论是三个版本中的哪一个版本，都紧紧地围绕着一只鸡展开，也因此吴桥兵变被称为因为一只鸡发生的兵变。
透过表面看本质，鸡的背后是孔有德部缺粮的窘境。而造成这一窘境的责任，根据当年当事人的奏报看主要在孔有德的身上。
孔有德率部到吴桥，已经是其第三次率部赴援大凌河城了。
前两次走海路，孔有德以河口结冰和遭遇台风为由都半途而返；于是第三次改为了走陆路，登莱巡抚孙元化在孔部出发前给其准备了充足的路费。然而历时近两月时间后，孔有德才率部出了山东省境，到了河北与山东交界的吴桥县。
孔部这一路真可谓是用爬的了。
在得知孔部到来时，吴桥商户闭门停业，民众纷纷躲在家中不敢出来。有些人因此将吴桥兵变的责任怪罪在了吴桥人民头上，认为就是他们关门闭户导致孔有德部买不到粮食，因而导致了吴桥兵变的发生。
反正孔有德部作乱不是袁崇焕的锅，就是东林党的锅，实在不行吴桥人民也得把这锅背了，总之就不能是孔有德部畏敌不前、军纪败坏的锅。
历史上真实的吴桥兵变
那么吴桥兵变到底是怎么回事呢？
当时的吴桥县令毕自寅作为当事人，自然对此事说法是最为权威的，我们就来看看他怎么说的吧。
据毕自寅陈述，闰十一月二十七日孔有德部到了吴桥城外，由于当时已经很晚了，所以毕自寅并未去孔有德部慰劳。第二天一大早孔有德部就来人要求毕自寅到军中去一趟，毕自寅也没多想准备了一些劳军的物品后便出城去了孔有德部驻地。
当毕自寅在军营里见到孔有德时整个人都傻了，因为孔有德是被他的部下五花大绑着推到毕自寅面前的！
还没等毕自寅回过神来，带头的军官就向毕自寅提出了要求：孔有德欠下了我们大量粮饷，毕县太爷烦劳您帮他补上，我们就放了他。
