极度危险的信号，使用核武器的风险，正在不断增加

昨天（5月7日），俄媒报道，俄罗斯总统普京亲自下令，将举行非战略核武器演习。

所谓非战略核武器，指的就是战术核武器。

以用途来说，核武器可分为战略核武器和战术核武器两类。一般而言，战略核武器用于攻击战略目标，包括重要军事基地、交通枢纽、工业基地和政治、经济、军事中心等，作用距离可达上万公里。战术核武器则有威力小、射程短、机动性能好的优点，尤其是便于隐藏和携带。

两者的威力相差也大。战术核武器的爆炸当量在1000吨以下到约10万吨之间，而战略核武器的当量可达100万吨以上。尽管如此，战术核武器的威力仍不容忽视。在日本爆炸的两颗原子弹的当量，一颗是约1.5万吨，一颗是2.1万吨。随着技术的发展，现在战术核武的当量也能超过炸日本的原子弹。

战术核武器这个概念，是美国最先发展出来的。上世纪五六十年代，冷战开始。在欧洲大陆，苏联在常规武器上具有较大的优势。面对苏联的钢铁洪流，欧洲吓尿了，美国也腿肚子直打哆嗦。当时西方认为就算加上美国，也挡不住苏联的坦克平推。

为了平衡苏联常规武器上的优势，美国提出了战术核武器的概念，并在冷战的高峰期，在欧洲部署了大约7000枚战术核武器。有趣的是，冷战后苏联解体，俄罗斯无法和苏联相提并论，北约掌握了欧洲的常规军事力量优势。于是，美国相继退役了大部分的战术核武。反倒是俄罗斯，为了要平衡北约对自己的常规军力优势，开始大规模发展战术核武。

从这个发展历程我们也可以看出，战术核武器从提出概念开始直到现在，其主要作用，就是核大国用来在战场上抵消对方常规军事力量优势的，是大国之间的军事力量平衡器。

也就是说，即使是战术核武，一般也不会轻易使用，主要是常规军力弱势的一方，用来威慑常规军力优势的一方。如果优势方真的来打，弱势方虽然军力比不上，但有战术核武压箱底来平衡，大不了双方一拍两散。

战术核武不比战略核武，是很难防的。除了在战略核武器的诸如战略导弹、洲际导弹、远程轰炸机等平台上发射，它还可以在很多小型平台上装载，诸如无后坐力炮、核炸弹、核水雷、核炮弹、核地雷等等。你根本没法防。

美俄的《削减战略武器条约》没有把战术核武器纳入，主要就是因为这玩意太小，太方便于随意携带和移动，你根本没办法长期跟踪和监测。

需要明确的是，全球关于战术核武器与战略核武器的具体划分，并没有明确的规定。美军给战略核武器下的定义，是指能打击敌人的作战能力、发动战争的意愿，包括摧毁对手的工业能力、基础设施、运输和通信系统以及其他目标。二战中给日本投下的两颗原子弹，就是出于这样的目的。

至于战术核武器，美军也称之为“非战略核武器”，主要针对有限的、更直接的军事目标。通常而言，战术核武器在尺寸、打击范围和爆炸当量上都明显偏小。

2018年，美国前国防部长马蒂斯曾说，我不认为存在“战术核武器”这回事。任何时候使用任何核武器都会改变核战略游戏规则。马蒂斯当然可以说这话，因为在当时，美帝独步天下，常规军力就足以解决问题，当然不会考虑战术核武。

那俄罗斯为什么要举行战术核武器演练呢？因为万年搅屎棍带英按捺不住，又跑乌克兰搅屎去了。

带英外交大臣、前首相卡梅伦上周访问基辅，说乌克兰有权使用英国提供的武器打击俄罗斯境内目标。包括带英在内的西方国家，早就给乌克兰提供了远程打击武器，只不过是为了不激怒俄罗斯升级局势，只让乌克兰用于自保。英法的“风暴之影”巡航导弹，还是英法自己派人操作，不让乌克兰碰。

卡梅伦这么一搅屎，俄罗斯当然要跳起来了，立马召见了英国大使，并要求其考虑到英国这种敌对行动带来的不可避免的灾难性后果，英国大使应立即以最果断、最明确的方式撤回卡梅伦的好战挑衅言论。

英国的反应就很有意思了。俄罗斯方面说6号召见了大使，路透社7号说大使没被召见，只是参加了一场外交会议。在会议上，英国大使还重申了英国支持乌克兰的立场。

英国离俄罗斯远，还在岛上，就像美国一样可以无顾忌地搅屎。所以俄罗斯也不客气，发出了“最后通牒”。如果乌克兰使用英国的武器攻击了俄罗斯领土，那么乌克兰境内、以及其他地区的任何英国军事设施和设备，都将遭到俄罗斯的报复性打击。这个最后通牒，基本上等同于俄罗斯要直接绕过乌克兰揍英国。

几乎与此同时，普京亲自下令准备战术核武器演习。俄罗斯是看出来了，最近他们在乌克兰进展太顺利，乌克兰已经挡不住俄军了。西方就要打破过去的各种限制，继续升级局势。

俄乌战场上，俄罗斯和西方都不能输。所以我们看到的是，弱势、被动的一方，就会选择新的升级手段，直到再达到新的平衡。穿乌克兰军服的换皮北约军人实际已经在与俄罗斯作战了，这一点双方都知道，但看破不说破。

最近，英法等国一再叫嚣北约派兵，那就是要北约亲自下场参战了，这和换皮参战有本质区别。北约士兵被杀、被炸，北约能坐视不理吗？只会派更多军力参与，局势将越发不可收拾。

还记得波兰总统前一阵说的话吗？波兰准备部署北约（即美国）的核武器。吓得波兰外长、国防部赶紧出来灭火。这都是北约在乌克兰被击溃后的反制、以及对俄罗斯底线试探的手段。

俄罗斯当然不会坐视北约单方面升级，但面对北约那么多国家，俄罗斯又没有有效的威慑手段。战术核武器是个不错的吓人玩意，可以一用。俄罗斯是核大国，是不可能在俄乌冲突中输的。逼急了就真给你放蘑菇。

但是，核武器这玩意，不管你是战略的还是战术的，一旦用了，后果难料。就像前面引用马蒂斯说的话，不论是战略还是战术核武，一用就会改变核战略规则。

即使只是使用战术核武，你也无法确定别人是会克制地使用战术核武反击，还是会使用战略核武反击？俄罗斯一旦使用，就算美国很克制，仅仅对在乌克兰境内的俄罗斯军人动用战术核武反击，那俄罗斯也承受不起。

更何况，如果俄罗斯首先使用战术核武，将会在国际上面临更被动的道德困境。俄罗斯不是以色列，没有大喇叭，更没人给它去兜底，不能无所顾忌。

最最关键的，是俄罗斯一旦首先使用核武，即使只是战术核武，中国就必须重新考虑，甚至要做出选择。俄罗斯会把自己置于更为不利的境地，这肯定不是它自己想要的。

但是，俄罗斯不想要，那就肯定是英美想要的。所以，他们一定会继续故意加大挑衅力度，正如他们怂恿乌克兰挑衅，并最终酿成了俄乌冲突，一直打到现在一样。

据统计，目前美国在德国、意大利、比利时、荷兰和土耳其等国的基地保留了约180枚B61-11战术核弹。而俄罗斯，已经在白俄罗斯部署了核武器。

不管怎样，在战场上使用核武器的风险，是越来越大了。