同时期，世界上唯一肩比康熙的帝王，若打起来，康熙不一定是对手

学习历史其实是一件特别有趣味性的事情，因为，我们要学习的不仅仅是中国从古至今的一些珍贵历史文化，还有世界同时期发生的其他重要历史事件。而它的趣味性就体现在，可以把我国的历史放在与它们发生相同时期的其他世界历史的同一条轨道上，从而，才能得出更为深刻和有意义的结论。

在世界的格局中评判和比较不同的历史文化，最终，凸显个性找明差距，继而给后人一些有用的启发。

今天，我们找出了两个同一时代出生的著名中外人物，以此来做做对比。那就是俄国罗曼诺夫王朝的伟大领导人，此人在俄国历史上可谓留名千古，他就是君王彼得一世（1672年6月9日－1725年2月8日）。再来看中国，爱新觉罗王朝也可以说是留存久远，今天我们要讲的就是康熙皇帝（1654年5月4日—1722年12月20日）。

如果，把这两位名人放在同一个平面上一一比较他们的相关事迹，定能发现诸多有趣的事情。

首先，要将最能代表他们历史功绩的在位时间做一个详细的比较，彼得在其位有五十三年的时间，可以说是很长了，而康熙的在位时间要比他还长的多，是六十一年。

都说君王的长相和身体特征必然与普通老百姓有很多不同的地方，说他们长相难看那是不可能的，因为，中国历史上有句古话说：一位君主可不能长得让人一眼看来就不是个正人君子没有丝毫的震慑力和威严，所以，彼得从他的身高上就拥有了压倒性的优势。他的身形就是放到今天也算得上是“巨人”一个，足足有2.05米高，长相也还算英俊。

可是，他的脸部有略微的残疾，是在幼年时候落下的病根，说是在彼得儿时，他的家乡发生了叛乱，所以，受到严重惊吓造成面部痉挛，眼睛总会不停的眨动，平时看着会令人害怕。

康熙就没那么高了，他仅一米七多一点，小时候曾经犯过天花，所以，脸上落下了一些星星点点的坑，就像麻子一样。 根据一位外国传教士的描述：他（康熙）没有半点和皇位不相称的资质和品德。他威武雄壮，仪表堂堂，身材高大，举止不凡。他的五官端正，双目炯炯有神，鼻尖略圆而稍显鹰钩状。

虽然，脸上有一点天花留下的痘痕，但是，这也丝毫不影响他的美好形象。

第三条就要比比他们个人的真实战斗力了。

据史料记载，我们的康熙是十分擅长武力的，骑马还有射箭都是他的强项。他闲来无事最喜欢的就是骑着马去山林里打猎作为消遣，他也略微会使用火枪，但是，并没有上过战场，可见他有些胆小十分的惜命。

而彼得就与他截然不同，他上战场的经理异常丰富，是个打仗老手。

再来看看他们各自的国家规模：康熙拥有的总人口数达到了一亿多，这是一个相当庞大的数额，在同一时期的俄国，人口数没有非常详细的统计，但是，大约也有四千万。

再比比他们的个人才干：康熙涉及的领域十分丰富，天文地理没有不通晓的，他尤其对自然科学有着相当浓厚的兴趣，像什么医学呀解剖学之类的。他甚至愿意亲手做试验来证明一些自己的观点，他还精通多种外国语，例如，拉丁文之类的。

而彼得更注重实践，所以，经常动手亲自投身在一些活动中来获得经验，从造船到拔牙他无所不能，甚至，他身边多数大臣的牙齿遇到疾病时都要找彼得拔牙呢。

还有就是，他们两位都十分的热衷于国家领土扩张，因为，毕竟版图越大掌握的人口才会越多，自身的实力才能越强大，所以，他们二位在位期间，不断地进行侵略扩张活动。

康熙将内外蒙古都收入了囊中，继而，又向新疆伸出了扩张的手，最终，还把台湾划入了国家版图。并且，在政治上加强中央集权；注意休养生息，发展经济，笼络汉族士人。但是，康熙帝标榜仁政，到了晚年倦勤，出现吏治败坏的现象。另外，众位皇子因为废太子事件而争夺皇位，对康熙帝晚年政治产生了不良影响。

彼得从国家中心向东西方扩张，不断地吞并着弱小的游牧民族，甚至，还打开了通往欧洲的大门。并且，在他继位后积极兴办工场，发展贸易，发展文化、教育和科研事业，同时改革军事，建立正规的陆海军，加强封建专制的中央集权制。继而发动了战争，夺得波罗的海出海口，给俄罗斯帝国打下坚实基础。

可以说，近代俄国的政治、经济、文化、教育、科技等方面的发展史无不源于彼得大帝时代。

在文化方面，康熙实行全国汉化的模式，为了促进全民族融合，大力开展汉文化学习。而彼得的做法也与他差不多，是实行全面西化。可以说，他们改革文化的目的都大相庭径，那就是加强统治，希望通过文化改革的方式让天下人民的思想能够为自己所掌握。

有一点值得一提，那就是康熙虽然自身非常的热爱科学文化，但是，他对于国民的科学教育并不很重视。即使设立了皇家的科学博物馆也仅限于皇家内部人员参阅，算学馆仅供帝王历史编撰，编纂完成后就取消了馆的设置。但是，彼得却一直将自己国家的科学博物馆的修缮工作持续到今天。

康熙一生都以武功强大闻名于天下，但是，他行事太过野蛮，所以，也就造就了军队不力的结局。然而，彼得却精心操练军队，使俄国海军在世界上声名远扬。

可以说，彼得的目光长远，他不仅看眼前也看到未来海军实力的重要性，所以，他不断寻求出海口，为国家开辟新的发展道路。可是，康熙就只看眼前，认为一切提前的准备都是杞人忧天。

最后，衡量一个国家君主的好坏，不仅要看他在位时的贡献，更要看后人是否都因他曾经的成就而获益。可以说，这两位君王各有千秋，但是，若为他们各自谁更伟大而投票的话，你愿意投给谁呢？

参考资料：

『《清圣祖实录》、《彼得大帝的改革成果》』