美国大选解读：选票如何计算？选举人制度如何运作？

美国人口接近四亿，但是为什么总统选举要纠缠在谁拿了270张选举人票呢？这就要从美国选举独特的选举人团（electoral college votes）制度讲起。

选举人团制度是什么

美国在立国之初，各州的地理、人口和经济条件不尽相同，为了组成统一的联邦政府，在保证各州的利益的前提下制定了代理选举的选举人团制度。

根据美国宪法，各州需要选出自己的选举人，各州选举人再代表各州向总统候选人投票。

美国50个州和华盛顿哥伦比亚特区一共有51个选举人团。选举人团一共有538个选举人席位，总统候选人拿到超过半数选票，也就是270票，就可以当选。

美国宪法规定各州选举人团人数和该州的人口相关。一般来说，每个州的选举人多寡会依据人口普查做出调整。

上次美国人口普查是在2010年，根据当时的数据确定了如今的各州选举人分布情况。总的来说，人口越多的州选举人票就会越多。

“胜者全得”

“胜者全得”是选举人团制度最大的特色之一。

也就是说哪个选举人赢得该州或地区的选民票最多，谁就可以获得该州的所有选举人票，并最终投给此前已经公开意向要投的那个总统候选人。

这个制度的基础是因为本州选民投票的时候都知道某个选举人会把票投给哪个总统候选人，所以投选举人的票就是间接投给总统候选人。

除了缅因州和内布拉斯加州的选举人可以投给不同总统候选人外，美国其他48个州和华盛顿哥伦比亚特区都实行“胜者全得”制度。

在实际操作时，这样的“胜者全得”制度会彻底影响总统选举，使大选变成一道可以精算的数学题。

某个候选人在选民票数落后的情况下，只要获得足够多的选举人票仍然可以顺利当选，出现“少数人代表多数人”的情况。

2016年的美国大选就是例子，特朗普拿到了306张选举人票入主白宫，而统计全国选票数的时候，特朗普比民主党候选人希拉里·克林顿少了280多万张选票。

当然，1992年的时候希拉里的丈夫比尔·克林顿也是在没有获得半数普选票的情况下当选了美国总统。

“胜者全得”这一制度和政党政治也有关系。由于历史传统，美国长期两党执政，其他小党难以生存。所以各州可以制定自己的选举人团投票制度。

哪些州是兵家必争之地

原则上来讲，每个州和地区的选举人票都很重要。

但是由于美国一些州地选民喜好非常明显，因此出现了共和党和民主党必定获胜的地区，称为“铁票仓”。例如加利福尼亚不出意外会支持民主党，德克萨斯毫无悬念会选择共和党。

那么争夺人心的战场就在那些想法可能会变、没有特定偏好且选举人票很多地“摇摆州”。

重要的摇摆州有俄亥俄州、佛罗里达州、弗吉尼亚州、密歇根州、宾夕法尼亚州、科罗拉多州、艾奥瓦州、北卡罗来纳州。

目前最令人关心的是佛罗里达州。该州拥有大量选举人票，一直有“得佛州者得天下”的说法。如今，佛州已被特朗普收入囊中，但特朗普在总选举人票上却落后拜登。

宾夕法尼亚州、密歇根州在上一届美国大选中起到了巨大作用，特朗普在2016年以不到8万张选票的优势赢得了这些州，铺平了通往白宫的道路。

目前拜登已经宣布在密歇根州胜选。而宾夕法尼亚州还在计票过程中。

宾夕法尼亚州迄今为止统计了93%的选票，特朗普以50.0%的选票领先拜登的48.8%。

选举进入司法乱斗 何时才有结果？

美国宪法是全世界第一部共和宪法，其中关于选举制度的内容尽管有修订，但是还是基本保留了最初的版本。

由于时空转换，很多法律条文的解释都需要审时度势，也就创造了很多可以进行司法挑战的机会。

面对目前选情不利的状况，特朗普已经动用司法武器。

选前他就曾对邮寄投票表示不满，认为其中普遍存在舞弊，所以不应该点算邮寄投票，或者在选举日之后就应该停止点算。

现在他在推特上说，有证据表明选民作弊和州选举存在欺诈，要在所有拜登宣布胜选的州提起诉讼。

特朗普试图停止宾夕法尼亚州计票，同时挑战乔治亚州和内华达州的计票，并寻求在威斯康星州重新计票。

他的竞选团队在密歇根州要求停止计票的诉讼已经败诉，但是在费城，他打赢了一场诉讼，竞选团体得以进入一个计票中心监票。

如果美国选举陷入司法缠斗就会大大拖延结果公布的时间。倘若真的需要重新计票，是否有一些州会翻盘也不得而知。