辽宁女子与情人约会时突发疾病，对方见死不救，一审获刑3年

辽宁辽阳，男子与情人约会，两人在出租屋发生关系，进行到4-5分钟时，男子发现女子发出不正常声音，且嘴歪眼斜、小便失禁，男子当即停止为女子擦洗，不料女子次日身亡，男子一审获刑3年后上诉，二审法院会如何判决？

（案例来源：辽宁省辽阳市中级人民法院）

王建家住灯塔市沈旦堡镇，从小调皮捣蛋、学习成绩不好，初中毕业后便在家务农，由于脾气不好，经常与人争执，还曾因犯故意伤害罪，被判处拘役2个月缓刑3个月。

5月1日晚上，王建闲来无聊，查看微信聊天群消息，见一女子头像漂亮且是本地人，便添加她为好友，两人有一搭没一搭的聊着。

这名女子是吴艳，家住灯塔城市区，是个有妇之夫，但她耐不住寂寞，在王建的花言巧语之下，两人发展成情人关系，吴艳还主动邀请王建到市区与她见面。

两人一番商量后，决定星期一会面，因为当天吴艳的丈夫去外地出差，吴艳一整天都有空，王建一大早就开着私家车，兴冲冲从村里开车往市区赶。

7时左右，王建开车来到灯塔市内，通过微信与吴艳联系，告诉她自己在姑舅哥哥租用的出租房内，位于灯塔市烟台街道繁荣街雁鸣春饭店北侧一民房。

吴艳一番梳洗打扮后，便牵着小狗前来和王建约会，当日上午10时许，吴艳来到出租屋内，两人在出租屋内聊天，中午还一起外出吃午饭。

当日下午14时许，吴艳禁不住王建的软磨硬泡，二人在出租屋内炕上发生关系，进行到4、5分钟时，王建发现吴艳发出不正常声音。

一开始，王建还以为吴艳是在怪叫，可仔细一看，发现吴艳嘴歪眼斜，并且小便失禁，王建立即停止动作，并按压吴艳的人中穴，但吴艳没什么反应。

王建不敢声张，毕竟这事情很不光彩，他认为吴艳只是普通中风，过一会儿就能缓过来，于是将吴艳的小便擦拭后，就躺在炕上睡觉。

因为早起的缘故，王建浑身疲惫，一觉就从下午睡到晚上，当晚20时左右，王建睡醒后发现吴艳大便也失禁，并且口吐白沫。

王建反复呼喊吴艳，发现吴艳还是不能说话，于是将大便擦拭后继续睡觉，次日凌晨0时左右，王建醒来发现吴艳睁着眼睛斜视，身下还有大便，脸部有点凉。

王建继续给吴艳擦拭大便，此时他发现吴艳小腿肚子、大腿后侧、腰部有烫伤并且已经掉皮，王建给吴艳擦拭后又继续睡觉。

次日早上4时左右，王建睡醒发现吴艳眼睛半睁半闭，嘴里有白沫，脸凉了并且没有脉搏，王建给吴艳擦拭身体之后，为她穿上裤子和衣服，开车将吴艳送到灯塔市中心医院。

6时许，灯塔市中心医院急诊科医生经检查，并做心电图和血压检测后，告知王建吴艳已经死亡，6时35分，吴艳的姐姐吴霞拨打吴艳手机后，王建接通电话。

王建说吴艳在灯塔市中心医院，让吴艳姐姐快点来，吴艳家属赶到医院后报警，警方将此事定性为刑事案件，王建很快被抓捕归案。

经鉴定，吴艳符合腹部遭受钝性外力作用，致使胸腹腔内压力梯度骤增造成左侧膈肌薄弱处破裂，最终经一系列作用，终因呼吸循环功能障碍而死亡。

根据吴艳的死亡鉴定，其死亡与王建发生关系密切相关，经过赔偿，王建与吴艳家属达成协议，对方表示谅解，不再追究王建的任何法律责任。

但警方调查后，认为此事属于公诉案件，检察院以故意杀人罪起诉王建，检方的意思是，王建与吴艳发生关系期间，对方突发疾病，王建却见死不救，需为此承担责任。

法院经过公开审理，判处王建有期徒刑3年，一审宣判后，王建不服上诉，认为原判量刑过重，自己不构成故意杀人罪，应认定为过失致人死亡罪；辩护人则认为王建无罪。

那么，法院会如何判决？

根据刑法第232条，故意杀人情节较轻的，处3-10年有期徒刑。一审法院判处王建3年有期徒刑，是认定王建构成不作为的故意杀人罪。

即王建的先前行为，导致吴艳陷入危险境地，王建察觉异常后，对吴艳有施救义务，但却未积极施救，导致吴艳意外死亡，属于间接故意杀人。

刑法第233条规定，过失致人死亡情节较轻的，处3年以下有期徒刑。王建主张自己构成过失致人死亡，是想在3年以下量刑；而辩护人认为王建无罪，是想说此事纯属意外事件。

过失致人死亡罪、故意杀人罪、意外事件的关键区别，在于行为人的主观故意和客观因果关系，从吴建的一系列行为看，吴艳的死亡与他之间存在因果关系，其需承担刑事责任。

但综合各项情况看，王建和吴艳是情人关系，在发现吴艳身体出现异常状况时，其误以为症状过一会就能缓解，没有认识到自己的不作为，会导致吴艳出现死亡结果。

且王建对吴艳有过抢救行为，在察觉情况不妙时，将她迅速送往医院，王建对吴艳的死亡，是应当预料而没有预料到，属于过失而非间接故意。

二审法院审理后，认为王建的罪过形式不属于间接故意，应认定为过失致人死亡罪，决定撤销原判，认定王建犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑2年。

对此，你怎么看？