克林顿披露：当年为了打赢朝鲜战争，美国共投入了200万军队

第二次世界大战结束之后，身为战败国的日本从朝鲜退军由苏联和美国接手，两国以北纬38度线为界，北方由苏联管控，南方由美国管控。

朝鲜在被日本殖民吞并之前，本就是一个独立的国家，在日本宣布投降之后，朝鲜境内各民族呼吁独立的声音日益高涨，渴望恢复原本独立国家的面目。

于是，在朝鲜半岛上的民族势力为了获得领导权，北方朝鲜与南方韩国之间的一场民族内战。

但随着美国、苏联等国的卷入，它逐渐演变成了一场国际性的战争，即朝鲜战争。

这场战争是自二战结束后爆发的规模最大、影响最深远的一次战争，导致了300多万平民丧生，另有约300万人成为难民。

美国总统克林顿更是表示，美国当年在朝鲜战场上投入的军队数量超200万，那段历史的真相究竟什么？

打得一拳开，免得百拳来

世界近代史以来，朝鲜半岛因其特殊的地理位置就一直被周边国家所觊觎，尤其是日本。

1910年，日本侵占朝鲜半岛，直到1945年日本宣布无条件投降。日本占领朝鲜半岛36年，殖民统治限制了朝鲜发展，掠夺朝鲜资源，实施奴化教育，并提出“日韩同祖”之说同化朝鲜人。

这种不平等的关系加剧了民族矛盾和冲突，导致了朝鲜半岛长期的动荡和不安定。

1945年2月美、苏、英三国召开雅尔塔会议，在处理战后问题上表现出的历史或阶级局限性，又为战后世界陷于分裂与对抗埋下了伏笔。

根据雅尔塔会议的安排，原日占朝鲜由苏联和美国两国共同托管，朝鲜半岛被划分为南北两块势力范围，但无论是南方的还是北方的朝鲜民众，都掀起了民族主义运动（包括“反托管”运动在内），主张成立全半岛统一的朝鲜人自己的政权，但都遭到了苏联和美国的镇压。

由于两国不断培植自己的势力，美苏联合委员会无法就朝鲜半岛如何组织统一选举达成协议。

有鉴于此，1947年9月17日，美国将朝鲜半岛问题提交联合国，由不包括美、苏在内的九国组成“联合国韩国临时委会”(UNTCOK)，监督建立全韩国议会并选举统一的政府。

1948年5月10日，在军警的严密戒备和监督下，南韩选举李承晚为南韩总统，带有资本主义国家性质的大韩民国政府成立。

而北方在没有中立国的监督下，单独选举金日成为北朝鲜的最高领导人，1948年9月宣布了朝鲜民主主义人民共和国的成立。

朝鲜半岛由此分裂成了意识形态和政治立场完全不同的两个国家，都希望成为朝鲜半岛的主人，两个政权的建立更是为朝鲜战争的爆发提供了合理依据。

而真正让朝鲜战争影响力进一步扩大的，是中国和美国两个国家的参战，当时世界上人口第一大国和世界军事第一大国的对抗令世界瞩目。

虽然朝鲜战争仅仅是以签订停战协议的方式和解，但在全世界范围内公认的是中国打败了美国的不败神话。

要知道美国建国到二战后的一百多年间的对外战争中，美国没有输过。但即使美国派出战功卓越的麦克阿瑟也没有打败中国人民志愿军的强力阻击，最后还是“握手言和”。

只是，如果仅仅按照美国公布的朝鲜战争中美方与中方的伤亡数字，实在找不出美国愿意主动与志愿军谈判结束战斗的理由，这也是朝鲜战争最令世人不解的地方。

依照美方的数据，朝鲜战争中美军伤亡仅四万，而中方为三十六万，以至于后来很多人都认为，中方在朝鲜战场上的胜利是依靠人数堆出来的，若美军真有如此压倒性的优势那为何还会撤军言和呢？

唯一的可能就是，美军一直对朝鲜战争中美军伤亡的真实数字进行了隐瞒和美化。

直到近半个世纪后时任美国总统的克林顿，在华盛顿举行的朝鲜战争50周年纪念活动发表讲话，才让这段真实的历史得以揭开。

按照克林顿的说法，朝鲜战争中美国前后有200万人参与了这场战争。

抗美援朝的渊源，具体还要从朝鲜战争的爆发开始。

从民族内战到国际战争

在南北政权建立后，李承晚和金日成都有强烈的采取军事手段统一全国的梦想。

但是全世界刚刚结束第二次世界大战，各国都希望和平解决冲突，尤其苏美两国。

撤军的时候苏联仅给朝鲜留下巡逻艇、机枪等轻武器，用于维持社会治安，美国也没有给南韩留下任何飞机、坦克等大型装备。

于是，1948年到1950年间，朝韩双方在38线附近虽然有冲突，但影响并不大。

实际上，没有超级大国的支持，不管是南方还是北方，都没有能力进攻对方。

新中国成立后，中国政府向苏联提出废除1945年国民政府和苏联签订的不平等条约《中苏友好同盟条约》，并签订了新的平等条约《中苏友好同盟互助条约》。

根据条约中关于中国长春铁路、旅顺口及大连的协定》的规定：不迟于1952年末，“苏联军队即自共同使用的旅顺口海军根据地撤退，并将该地区的设备移交中华人民共和国政府”，“在对日和约缔结后，必须处理大连港问题”。

这也意味着，苏联从中国手中巧取豪夺的东北亚不冻港和出海口又重新回到中国手中，这间接导致了苏联把目光投向了朝鲜半岛的仁川和釜山港。

恰逢此时朝鲜总统金日成到访苏联，他向苏联提出想要武力统一朝鲜半岛的计划，此计划得到了苏联的默许。

于是1950年6月25日拂晓，朝鲜战争爆发。

朝鲜军队由于准备充分，在不到3天的时间里，使韩国总统李承晚携带大量政府高管以及家眷南逃至釜山，朝鲜人民解放军势如破竹，在6月28日便解放了韩国首都汉城。

随着韩国的节节败退，远在大洋彼岸的美国不能坐视不理，于1950年6月28日美国宣布武装援助南朝鲜，同时命令美国海军第七舰队侵入台湾海峡，公然干涉朝鲜内政和中国内政。

7月7日，在美国操纵下，联合国安全理事会在苏联缺席(苏联抗议联合国安全理事会无理剥夺中华人民共和国在联合国的合法权利)的情况下，通过美国提案指责朝鲜民主主义人民共和国侵略行为并组成以美军为主的“联合国军司令部”。

参加“联合国军”的有美国、英国、澳大利亚等十六个国家以及南朝鲜。

由此，在美国策划下，朝鲜内战扩大为第二次世界大战后规模最大、卷入国家最多、战争强度最高的国际战争。

此时美国打着“只是为了使大韩民国恢复到北朝鲜入侵前的地位”的口号来插手朝鲜内战。

然而事实上，1950年9月中旬，美军趁朝鲜人民军主力集中在前线地区、后方兵力空虚之际，派出大量精锐部队在朝鲜西海岸港口实施“仁川登陆”。

仁川登陆后，中国向其发出警告：一旦美军越过“三八线”，中国就会出兵援朝。

美军在“仁川登陆”后迅速推进，朝鲜半岛局势急剧逆转。

9月28日，美军占领汉城。

9月30日，美军全线进抵三八线，逼近朝鲜首都平壤。

10月1日大批联合国军队越过三八线，全然不顾中国的警告。

至此，朝鲜战争的性质已经彻底转变了，是一场彻彻底底的美国侵朝战争。

抗美援朝

侵入三八线后，“联合国军”总司令、侵朝美军统帅麦克阿瑟通过广播，向朝鲜民主主义人民共和国政府发出“最后通牒”：“命令”朝鲜人民军“放下武器，停止战斗，无条件投降”。

麦克阿瑟此举旨在占领朝鲜、灭亡朝鲜。

1950年10月1日，新中国成立后的第一个国庆节，毛主席收到了金日成的电报：“我们一定要下决心不惜流尽最后一滴血，为争取朝鲜人民的独立解放民主而斗争到底！我们正在集中全力编训新的师团，集结在南部的十余万部队于作战上有利的地区，动员全体人民，准备长期作战......在敌人进攻三八线以北地区的情况下，极盼中国人民解放军直接出动援助我军作战。”

为了维护世界和平和本国领土安全，中国政府曾多次告诫美军不要越过三八线，中国政府和人民抗议了、声讨了、警告了，但美军并没有停下侵略的步伐，于7日突破三八线，一直打到中朝边境威胁中国东北的边防安全。

美国发动侵朝战争、造成朝鲜半岛局势的严重恶化，并试图将战线向中朝边境推进。

中国政府对朝鲜半岛愈演愈烈的严重局势绝不能隔岸观火，绝不能坐视不理，绝不能听任美军肆意妄为，援助朝鲜刻不容缓。

中国人民为抗美援朝、保家卫国，组成中国人民志愿军，于10月25日赴朝参战。

中、朝军队连续进行5次战役，把敌军从鸭绿江边逐回三八线附近。

美军先后发动多次攻势，均被粉碎。

最终，历时三年之久的朝鲜战争在1953年7月27日结束。

朝鲜战争的结果是，朝鲜人民军最高司令官及中国人民志愿军司令员与联合国军总司令签订《朝鲜军事停战协定》。

朝鲜战争中国无疑是胜利者，把16国联军从鸭绿江打回了三八线，让全世界重新认识了中国，中国向全世界展示了刚刚站起来的中国人民不屈不挠、自强不息的民族精神。

但对于抗美援朝，有人说志愿军是用人海战术打赢的抗美援朝。

对此时任美国总统的克林顿发表了演讲，他提到，“美国为打赢这场战争，前后共动用了200万人。”

虽然1950年美国陆军的总兵力才59.1万，共10个作战师，但美国实行的是“轮换制”，一支部队打累了，打垮了，再派另一支部队赴朝。所以，200万人，其实是200万人次。

除了美国外的联合国军也派出了部队参战，其中更是有李承晚的韩国军队。

朝鲜战争中，韩国和“联合国军”的最大战时兵力，总共为152万。而我国志愿军的最大兵力，为134万。

所以，说志愿军是用人海战术打赢的抗美援朝，简直是无稽之谈，不仅如此因此，中国人民志愿军是在双方武器装备存在巨大差距，并且以少打多的情况下，凭借出神入化的战术和顽强英勇的大无畏精神战胜了联合国军。

参考资料：

1.抗美援朝精神及其时代价值研究

https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=Xhw-7KfLOFmfDCkuQnm8arcUcT-fzaALCk8Y8Q5JVEb9CElpk53ZNJ7rkdmCPl1tfQNBRnFb-k4ySupId-rbsClk6P2ovPnY5NJFw3c2lYdJqkbKPTv5soZ7IvhBjpVJQLGJIEqMYCC_llplix4tGQ==&uniplatform=NZKPT&language=CHS

2.抗美援朝战争的伟大胜利彰显了新中国的大国地位

https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=Xhw-7KfLOFnk-oeQ5nYDOCygXVF1PJhSguzG5pVmS7oMBMListqXeC0ostFstNHmXCnEmZMDvbbRWh3IR6KycuogebkpfSVovz-SRYidvT2dshMZM4z3JCE43Vw91gqBQ_QekDPy8oqxzSJYnBXEig==&uniplatform=NZKPT&language=CHS

3.朝鲜战争中的美国决策因素

https://kns.cnki.net/KXReader/Detail?invoice=Fa7Ug%2BwO0oX%2FBML1Zo8dBrx4%2FNpKOgwXGpOcrJjn68M51Bd4U49evbTC6NoaZ2HpVA%2FeykhK7n1Try%2FkAuNVQMCh%2BNvE1mvvlmnMR22uR%2B9fCwXasdo%2Bm5k8%2BMR5ykOQpISukXJ%2BiIv1n3DG%2BDV5yt18ignwB%2B4%2BridoTdFLX9g%3D&DBCODE=CJFQ&FileName=TKZJ202312008&TABLEName=cjfdlast2023&nonce=B4081F241F91446BA19D93250B0581CA&TIMESTAMP=1714027113351&uid=