古代嫡优于庶,子优于女那么问题来了:嫡女和庶子谁的地位更高

分享至

创作声明:本文为虚构创作,请勿与现实关联

何为嫡,何为庶?嫡指正室所生,庶指妾室所生。这原本仅仅定义了孩子的生母,却深深影响着一个家庭成员的地位。

封建社会重男轻女,所以我们往往默认庶子地位高于嫡女。

但事实果真如此吗?



01

古代中国实行一夫一妻多妾制,导致了妻妾地位悬殊,妻子被视为嫡,妾室被视为庶。

这种嫡庶有别的观念在唐宋时期之前就已根深蒂固,到了明清时期才有所缓解。

男子要正式娶一位妻子,必须举行繁琐的三书六礼仪式,用八抬大轿将新娘迎进门。

妻子在家中地位崇高,不可轻易被降为妾。



男子想休妻,必须递交休书。

即使如此,若妻子符合“三不去”条件,也不能被休:一曾为公婆守过三年孝,二原本门当户对后来男方发迹,三无依无靠。

另外,即使妻子有“七出”之过,男子也必须通过法律途径才能休妻。

可以看出,古人设立种种规矩来维护嫡妻权益。

而妾室的待遇就大不相同了。



男子纳妾无需繁文缛节,妾往往是通过买卖获得。

妾可以被男子随意休弃,就像处理自己的私有财产。

这样的婚姻制度和伦理观念,导致妻妾地位悬殊,妻主内,妾主外,妻管经济,妾侍睦,妻教子,妾修容。

王熙凤和赵姨娘的对比,生动展示出妻妾差别。王熙凤面对王夫人极为谦卑,哪怕冤屈也只能跪地哭诉。



但对妾室赵姨娘,她横眉怒目,动辄大骂。

甚至奴才也看不起赵姨娘,认为同为奴才没有资格充主子。这引出了妻妾在地位、待遇上的区别。

一家之中,妻子掌权,妾算是奴才。

有的妻子往往趁人之危,虐待妾室。但也有的妻妾和睦相处,互相扶持,共同辅佐丈夫。

这种一夫一妻多妾的婚姻制度,也造成了子女地位的差异。



02

在中国古代封建社会,嫡长子与庶子之间存在天壤之别。

嫡长子是合法妻子所生的长子,代表着正统血脉的传承,是家族的希望。他将在父亲去世后继承家业,掌管本家大部分财产和地位。

这其中最典型的例子,就是世袭的侯爵、公爵等头衔,几乎都只能由嫡长子继承。因此嫡长子从小就会受到家族最精心的培养,享有最好的教育资源,以备将来承担起家族大任。



而庶子则完全不同,他们是妾所生,在家族中地位低下。

庶子不能继承本家业,只能分到少量财产自谋生路,需要依附嫡长子生存。

在某种程度上,庶子就如同奴仆一般卑微。

这样的差异源于封建伦理观念中崇尚正统血脉的传承,并且严格执行一夫一妻多妾制。



只有嫡长子才是正统血脉的代表,值得培养。妾所生的庶子则被视为次要。

但是,也有少数情况打破了这种规则。

比如汉高祖刘邦深爱妾室戚夫人,甚至一度想废掉自己嫡长子刘盈,改立戚夫人所生的儿子为嗣子。

这在当时的封建伦理看来是大逆不道的,后来也没有实现。



可见,尽管嫡长子地位远高于庶子,但君主的个人偏爱,还是可能改变继承顺序,造成混乱。

这也从反面显示出,嫡长子之所以得以优先继承,还是基于维护家族秩序的需要,而非与生俱来的特权。

中国古代嫡长子与庶子之间存在巨大鸿沟,这源于当时崇尚嫡传的伦理观念。

03

明朝有位名臣,深受皇上宠信,功業卓著。



他有两个儿子,一个是嫡子,母亲出身名门望族,一个是庶子,母亲出身寒门。

明朝覆灭之时,嫡子带着全家老小南迁避难,庶子则留在北方,投降了满清,后来更成为了满清重要官员。

嫡庶地位高低,除了出身身份,实际上还与其他因素相关:个人才能、政治形势、家族兴衰等等。

嫡子血缘纯正,受正室悉心教育,又能获得家族资源,从小培养做家族接班人。



正室地位崇高,子承母贵,嫡子自有光环加持。

再看庶子,生母地位卑微,从小缺乏家族资源,要面临嫡子的排斥。

可以说,在平时嫡子确实高人一等。

但我们也不能忽视庶子的机会。

庶子想要崭露头角,必须更加努力才能获得认可。

由此激发出的上进心,往往成就非凡之才。



当朝代变迁、国运艰难之时,嫡子代表旧世代,而庶子则有与新政权合作的动力。

个人道德品质,实力,眼光,都会使庶子在特定情况下超越嫡子。

至于嫡女,封建压迫妇女,使她们从小就处于弱势。

但正室教养嫡女,使她们有更多学识修养,也更懂规矩礼仪,嫡女又能通过政治联姻提高自身和家族地位。

嫡庶地位高低,实由多方面因素综合决定。



那嫡女和庶子呢?

04

古代中国是个重男轻女的社会,但是,在女儿未成年的时候,尤其是在儿时,嫡女往往得到比庶女更高的地位和宠爱。

付费解锁全篇
购买本篇
《购买须知》  支付遇到问题 提交反馈
相关推荐
无障碍浏览 进入关怀版