湖南
贞观十七年（公元643年），对李世民来说，绝对是黑色的一年。
年初，魏征去世。大唐王朝最闪耀的一面镜子，像流星一样划破了时空，通过唐太宗的御口，给我们留下了经久不衰的恒言：
“以铜为鉴，可以正衣冠，以人为鉴，可以知得失，以史为鉴，可以知兴替。”
魏征去世后，太宗伤心不已，罢朝五日，亲自书写碑石立于其墓前，追赠魏征为司空、相州都督，谥“文贞”。
同年2月，李世民命阎立本绘二十四功臣像置入凌烟阁，魏征位列其四。政务之余，太宗常常登上凌烟阁，凝望着魏征的画像，间或写诗悼念这位名臣。
（魏征，现已还原为魏徵，因形音义皆异，“征”不再作“徵”简化字用。此处，为方便读者辨识，暂沿用旧式写法）
沉思的太宗还没回过神来，又接到一则炸裂的消息，齐王李祐反了。
《资治通鉴》·唐纪·唐纪十二：祐因私署上柱国、开府等官，开库物行赏，驱民入城，缮甲兵楼堞，置拓东王、拓西王等官。.....三月，丙辰，诏兵部尚书李世等发怀、洛、汴、宋、潞、滑、济、郓、海九州兵讨之。
叛乱很快平定，但带给李世民的阴影，却挥之不去。
审查齐王李祐谋反案时，七拐八拐，把一名叫纥干承基的人牵扯进去了。
纥干承基，名字比较拗口，身份也比较特殊，他是太子李承乾的贴身侍卫。纥干承基并不甘心俯首就戮，求生的欲望告诉他：戴罪立功！
什么样的功劳才能抵消谋反这样的弥天大罪？只能是揭发另一个谋反了！
他告诉李世民又一个惊天秘密：太子听说齐王在齐州谋反后，曾对我们说，东宫与大内只有二十步的距离，如果突然发难，就算皇帝神功无敌，也难逃玄武门之变的轮回！这岂是齐王所能比。
《资治通鉴》·唐纪·唐纪十三：太子闻齐王祐反于齐州，谓纥干承基等曰：“我宫西墙，去大内正可二十步耳，与卿为大事，岂比齐王乎！”
更要命的是，叛逆归叛逆，太子还是个行动派，他联络了许多大臣，成天密谋，抢班夺权即将进入实施阶段。
不敢相信的李世民马上派人彻查此事，发现这一切竟然都是真的！
太宗呆立朝中，忧伤和愤怒交织于心。
历朝历代，谋反的下场只有一个，身首异处。但是轮到苦心培养的太子李承乾时，唐太宗却沉默了。
他把难题抛给了群臣：“将何以处承乾？” 群臣莫敢对，通事舍人来济进曰：“陛下不失为慈父，太子得尽天年，则善矣！”上从之。
痛之切爱之深的太宗迂回地留住了儿子的性命，但对那些参与的臣子们，却是再也不能放过，彻查到底。
这一查，又一个重要人物浮出水面。侯君集，当朝大将，文武双全，官拜兵部、史部尚书，封陈国公，凌烟阁二十四功臣之十七。
而且，他不仅是功臣，还是太宗的心腹。玄武门之变时，他还是李世民的主要助手。
《旧唐书·侯君集传》：建成、元吉之诛也，君集之策居多。
这样的一名重臣，竟然也参与谋反，而且是很没有意义的太子谋反，难道就这么等不及吗？
李世民的心中，无比忧伤。大唐盛世的开朝功臣，就这样急于送我归位吗！
忧伤之余，伴随而来的是熊熊怒火。侯君集如此大逆不道，是否还有朋党？他是如何来到朕的身边？
这一联想，太宗又想起了魏征，侯君集，正是他举荐的。
《资治通鉴》·唐纪·唐纪十三：魏征尝荐正伦及侯君集有宰相材，请以君集为仆射，且曰：“国家安不忘危，不可无大将，诸卫兵马宜委君集专知。”
而魏征推荐的另一宰相之才杜正伦，也曾因太子之事被贬。
疾怒之下，太宗疑心顿起，他终于开始怀疑曾百般器重的明镜了。历朝历代，最为皇家所忌讳的一条，就是朋党之争。“及正伦以罪黜，君集谋反诛，上始疑征阿党”。
