花4500元租豪车参加同学会，发生交通事故后却被索赔250万 当事人：“有保险凭什么还要我赔？”

“有保险凭什么还要我赔偿250万？”四川成都，一小伙为了体验开豪车的感觉，支付4500元日租金租了一辆宾利。

可出了车祸后，租车行却给小伙开了一张索赔250多万元的清单。小伙认为，这笔钱应当由保险公司承担。可告上法庭后法院却这样判。

男子刘某大学毕业后在一家大公司工作，看着公司高管每天驾驶豪车上下班，非常羡慕，并暗下决心，有朝一日，一定也要开上豪车过上有钱人的生活。

然而，理想与现实的落差让刘某倍感压力。尽管他兢兢业业，一年后的薪水却仍旧停留在6000元的水平，这与他的豪车梦相去甚远。为了满足一时的虚荣，刘某决定通过租赁来短暂体验豪车的快感。

他精心挑选了一家信誉良好的租车行，并被店内琳琅满目的豪车深深吸引。最终，他选定了一辆宾利，虽然日租金高达4500元，但为了那一刻的奢华体验，刘某狠下心来签订了合同。

在签订之前，刘某特意确认了车辆是否投保，得到租车行的肯定答复后，他才放心大胆地签下了租赁合同。提车之后，为了充分利用每一分钱，刘某几乎没让车子闲过，连续不断地驾驶。

不幸的是，疲劳驾驶导致了交通事故，虽然刘某本人安然无恙，但宾利车却损毁严重。刘某慌忙联系租车行，随后车子被拖走。刘某以为一切都有商业保险兜底，并未太过担忧。

然而，半个月后，一份天价赔偿清单让刘某如遭雷击。租车行向他索赔超过250万元，包括维修费、配件费、工时费以及车辆贬值费等。刘某震惊之余，也对租车行的索赔提出了质疑：既然有商业保险，为何还需他个人承担全部费用？租车行计算的60天经济损失是否合理？法律是否真的支持车辆贬值赔偿？

面对刘某的疑问，租车行态度强硬，表示若无法赔偿，就法庭上见。刘某权衡利弊，也想知道法院会如何裁决，于是，他选择了应诉。不久，租车行果然将他告上法庭，索赔金额依旧是那令人咋舌的250多万元。

一、关于宾利车的保险问题，该车仅购买了第三者责任险而未购车损险。在此情况下，若发生无第三方涉及的交通事故，保险公司无赔偿责任。简而言之，第三者责任险不覆盖自身车辆的损失，它只为对方损失提供保障；若要保障己方车辆，需购买车损险。

二、从合同层面看，刘某作为租车人，需按约定或车辆性质正确使用租赁车辆。若因使用不当导致损失，刘某应负全责。民法典相关条款明确指出，承租人若未按照租赁物的性质或约定使用，导致损失，出租方可要求赔偿。在此案例中，刘某因单车事故造成损失，显然未正确使用租赁物。

三、关于维修费用的争议，由于刘某未能提供证据反驳维修费过高的指控，因此需承担相应后果。根据民事诉讼法相关解释，无法提供证据的一方将不受法院支持。故此，法院认定了163万的维修费用。

四、对于因车辆停运而产生的损失，不论车辆是在维修中还是停在维修厂，相关费用均应由刘某承担。最高法的相关解释支持因交通事故导致的合理停运损失赔偿。

五、根据民法的填平原则，租车行不能主张车辆的贬值费用。民法典规定，财产损失应按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。

综上所述，一审法院在核减60万的贬值费后，判定刘某需赔偿190多万元。刘某在一审宣判后从宾利官网找到配件实际价格，二审法院据此核减了9万元的赔偿金额，最终刘某仍需支付181万的赔偿。

对此，你怎么看？

声明：本文转载于网络，如有侵权请联系删除。