广东
4月26日，广州知识产权法院发布2023年知识产权司法保护十大典型案例，其中天猫公司等与广州锐微信息科技有限公司（简称锐微公司）不正当竞争纠纷案入选。南都记者获悉，此案为全国首例涉电商平台商品大数据不正当竞争案例。锐微公司开发的软件可将淘宝、天猫平台商品数据“搬运”至其他电商平台店铺经营，法院经审理认为该数据利用行为不具有正当性，锐微公司构成不正当竞争，被判赔50万元。
广州知识产权法院发布2023年知识产权司法保护十大典型案例。
据案情介绍，锐微公司开发运营“铺货易”“代销易”软件，在一家电商平台服务市场内宣传销售。经营者使用“铺货易”，可将淘宝、天猫平台单个或整店商品数据“搬运”至另一电商平台店铺经营。
上述平台用户下单后，经营者使用“代销易”创建天猫、淘宝订单，将订单及物流数据同步至该平台，形成由天猫、淘宝商家向该平台用户发货的“无货源店铺”模式。而商品“搬家”过程无需取得天猫、淘宝平台及被搬运商家授权。天猫公司和淘宝公司以网络侵权及不正当竞争为由，将锐微公司告上法庭。
广州互联网法院经审理认为，商品数据是电商平台提供服务的基本要素，天猫公司、淘宝公司作为电商平台经营者，有权对平台内商品数据主张权利。而被诉数据利用行为不具有正当性。首先，擅自利用他人商品数据从事经营活动，系“不劳而获”降低自身运营成本，扰乱市场竞争秩序。
其次，“无货源店铺”不经授权即可使用他人商品数据、经营他人商品，造成对淘宝、天猫平台内经营者的实质性替代。再者，被控搬家软件无视天猫、淘宝平台有关限制第三方获取、使用平台数据的措施，不顾前述另一电商平台服务市场禁止未经允许复制他人商品的要求，为“无货源店铺”经营者获取不正当竞争优势提供技术支持，违反诚实信用原则。
综上，锐微公司构成不正当竞争，广州互联网法院遂判决锐微公司向天猫公司、淘宝公司赔偿损失50万元（含合理开支）。
南都记者获悉，该案为全国首例涉电商平台商品大数据不正当竞争案例。广州知识产权法院指出，本案确认电商平台就商品数据整体享有竞争法上的合法权益，将“数据权益”纳入反不正竞争法保护中，认定未经授权的数据搬运行为构成不正当竞争，充分体现民法典第127条对网络虚拟财产保护的态度，具有借鉴意义。
采写：南都记者 冯奕然 通讯员 广知宣
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
