美国的“金融核弹”，有那么可怕吗？

01

一说起美国的金融制裁，很多人都很害怕，有人说SWIFT系统是美国手里的金融核弹。这听起来怪吓人的，但是有一点很多人可能也不清楚，即便是核武器，最大的作用也是威慑，而不是真的使用。

所谓威慑的作用，就是不用才是最大的用处，一旦使出来了，有的时候可能并没有什么卵用。

俄罗斯是最典型的例子，现在俄罗斯就已经被踢出SWIFT系统一年多了，拜登还说要把卢布变成废纸呢，美国吹的这些牛，有一个变成现实了吗？更何况，我们是全球一百多个国家最大的贸易伙伴，这个经济体量不是俄罗斯可同日而语的。

这种实物贸易的需求，美国要是敢把我们踢出SWIFT系统，就是在主动去美元化，这是我反复强调的一个重点，没有美元的交易和结算系统，人民币的跨境支付和结算系统是现成的，正虚位以待呢。

可以这么说，上一秒美国切断SWIFT系统，下一秒人民币跨境支付结算系统CIPS的业务量就会暴增。也许短期会有冲击，但是三个月之内大家就会切换过来，半年之后大家就会适应了，一年后你要大家换回来，大家都不一定愿意。

在根子上来说，这背后体现的，是全世界对我们在全球这条供应链上的需求，到底短期内能不能被取代？支付结算系统，我们有现成的，随时可以顶替美国主导的SWIFT系统，但是全球供应链，作为一百多个国家最大的贸易伙伴国，他们有现成的供应链可以马上顶替我们的选项吗？

要回答这个问题，美国最有发言权，因为美国搞供应链替代，已经孜孜不倦的搞了好几年了，你可以问问，美国成功了吗？短期之内有成功的可能吗？如果没有这个可能，那就要问一句了，既然要金融制裁，你先搞搞清楚，到底是谁TMD离不开谁？

我有一句中东的谚语要送给美国：千万不要生气，因为生气的时候，你会使出真本事，一旦你使出真本事，人们就会发现，你的真本事很菜。

02

再说回我们这边，我都觉得有点可笑。昆仑银行被美国制裁这么多年，影响中国和伊朗进行贸易了吗？昆仑银行本身就只搞人民币结算业务，跟你美元没有一毛钱关系，也没有其他的国际业务，你制裁啥？制裁个寂寞。

同样的道理，如果黑河农商行主要就搞中俄贸易本币结算，跟美元有关系吗？就算黑河农商不行，再组建一个黑瞎子银行行不行？

美国用这种小噱头想来谈大生意，这也不知道跟哪学的空手套白狼，估计是经常跟日本这么玩，玩出思维习惯了。那美国玩极限博弈我能理解，国内的金融机构，我倒是不太理解。

从过去几年的情况看吧，美国不制裁我们，别说光刻机，连国产的芯片什么时候能出来都不知道，现在我们有自己的人民币跨境支付结算系统，有人民币的数字货币，但是金融系统内有多少人是主动的想去应用，去推广的呢？

自己的东西嫌麻烦，嫌不赚钱，一有风吹草动就唯美国的制裁号令马首是瞻，宁肯听美国的也不愿意让自己的业务冒风险，却让自己更长期的置于美国的长臂管辖风险之中。

就这种风骨，怎么能不让人担心？所以现在除了金融机构自己外，其他人倒是很想看看，美国的金融制裁，到底能不能让天塌下来。没有美国的鞭子，我看他们永远学不会走自己的路。

听说几大国有行，居然怕美国制裁不敢做对俄业务，所谓不善人者善人之资，他们也不想想，如果几大国有行都被踢出SWIFT系统了，欧美的贸易业务他们自己怎么办？

我们有的时候真的是习惯于小瞧自己了，总是怕这怕那，斗争拼的是实力，而不是看谁的样子更凶。我们是一百多个国家的第一大贸易伙伴，当今世界谁能说替代就替代？

如果短时间我们的作用都不能被替代，你别总想着自己害怕耽误事，难道他们就不耽误事吗？你怕没订单怕失业，美国就不怕商品短缺，就不怕恶性通胀吗？

再说了，中国的主要银行不接入SWIFT系统，美国该怎么监控我们的资金流向呢？你这也怕那也怕，难道美国就不怕吗?