4月9日,纷纷扰扰将近半年时间的马树山事件终于有了新的进展:根据最新报道,马树山举报的李贵富事件中,相关人员共22人被依纪依法作出处理。
令人不解的是:
一、究竟是哪22位相关责任人员被依纪依法作出处理,报道中未透露具体人员名单,公众不得而知。只能依据不太丰富的联想和想象,推测可能是在此事件中“功不可没”的县-委-办、大叔、二叔家的人受到了处理。至于具体是谁,无可奉告!至于为啥至今不公布名单,唯一一个合理的解释,恐怕是为风头过后这些人的未来作铺垫的吧!
马树山举报的问题“尚未发现存在”,倒是马树山没有举报的“其他涉嫌严重违纪违法问题”被调查组发现!让人疑惑的是:马树山举报李的问题,不外乎搞城关“亮化工程”劳民伤财问题、用人问题等10个具体问题。如果这些方面都没有任何问题的话,我们的县太爷真的够清正廉明了!看起来,马树山似乎真的存在“诬陷、诽谤、造谣”之类的事实!而调查组何其英明:并没有就事论事,而是由此及彼,举一反三!但偏偏就是如此清正廉明的县太爷,马树山反映的10个具体问题一个都不存在,结果发现马树山没有反映的一点也不具体的“其他涉嫌严重违纪违法问题”被查出了一大堆,这才被连根拔起,绝不姑息,“相关部门已对其立案审查调查,并采取了留置措施”!
二、被依纪依法作出处理的22人没有被指名道姓,倒是马树山又被所在组织指名道姓批评教育了一次!只是,马树山现在全网出名,“老虎屁股摸不得”!吸取被处理的那22人的教训,这“批评教育”和先前的“刑拘、起诉”比起来,温柔多了!马树山退休前是该县农业农村局的正科级退休干部,那么,这“所在组织”,我们当然不言自明了。
三、敢问马树山“所在组织”:这“作为退休干部,违反组织程序以匿名信方式反映问题”一句中,有几层意思?笔者斗胆作了解读:作为退休干部,该不该反映问题?作为退休干部,反映问题的正确组织程序,应该是怎样的?马树山既然是以匿名信方式反映的问题,那么,相关职能部门的相关工作人员,具有怎样的特异功能,能够准确辨识举报人是马树山的?
四、作为正科级退休干部,反映的处级领导问题又不是本单位的,在县内向相关部门反映已属“违反组织程序”,那么,“应由上级受理的信访事项”,如果马树山真的向市里反映了,他会不会再落一个“越级上访”的名头?
我国古代有“刑不上大夫”一说,所以,一旦有大胆小民向州府衙门控告了某位官员,即使官司打赢了,原告照样也得吃官司!马树山事件给人的感觉就是这样!由于马树山的举报,县太爷被拿下了,但问题不是马树山反映的;马树山因此还被批评教育了!
请问当地此事件的调查组:马树山究竟应该怎样做,才是正确的组-织程序?
无论如何,有一点应该是非常明确的:相信经历了马树山事件之后,从此,迁西再也不会有马树山、李树山、王树山、张树山出现了!
这可能就是调查组的高明之处!这可能就是最正确的组-织程序!
突然想起了一位伟人在《为人民服务》里的两段话:
因为我们是为人民服务的,所以,我们如果有缺点,就不怕别人批评指出。不管是什么人,谁向我们指出都行。只要你说得对,我们就改正。你说的办法对人民有好处,我们就照你的办。
不过,我们应当尽量地减少那些不必要的牺牲。我们的干部要关心每一个战士,一切革命队伍的人都要互相关心,互相爱护,互相帮助。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.