山西
创作声明：本文为虚构创作，请勿与现实关联
一、魏延、马岱皆悲剧
都说魏延是个悲剧，但斩杀魏延的马岱，何尝不是如此呢？甚至比魏延还悲剧。毕竟魏延好歹有高光一刻。比如挤掉张飞，被刘备指定为汉中太守，搞得“一语皆惊”，让所有人大呼不科学。但刘备就认定了魏延。
事实证明，刘备的眼光果然厉害，魏延成为了西川屏障，把汉中经营得有声有色。同时，虽在《三国演义》中，魏延总是被诸葛亮各种针对，什么脑后有反骨，一计杀魏延等等。
但实则在三国正史中，魏延却是诸葛亮北伐的左右手，甚至可视为副手。再反观马岱，他最高光的一刻，竟然就是杀魏延，其余时间都活在马超的阴影之内。
而且马岱斩杀魏延，也被普遍认为：是一次超级乌龙，甚至是错误之举。因为所谓的魏延谋反，实属冤枉。
魏延真正的死因，是死于内斗。诸葛亮临死前，明明白白对杨仪交代：若魏延不想退兵就由他去，你们就带着人马自己走。可哪料诸葛亮一死，杨仪就作妖，命费祎对魏延展开试探。
魏延本来就是脾气火爆，一根筋的武将，哪有那么多花花肠子？一下误会了，以为费祎是支持自己进行北伐的，结果最终发现自己被耍了。这才一怒之下，干出不理智的事，由此被斩杀。
等于从头到尾，全是杨仪兴风作浪。为何杨仪非要干掉魏延？除了两人不和是死对头外，最关键的原因便是，他跟魏延一样，杨仪也把自己视为诸葛亮的继承者了。
但问题是，魏延仅仅是想接过诸葛亮北伐的旗帜，并不涉及到其他方面。也就是说，魏延虽“冀时论必当以代亮”。仅仅是指，他想接兵权，继续撸袖子跟曹魏干。毕竟他当时是军中副手，有这想法纯属正常。
而杨仪却是想当丞相，蜀汉大权一把抓。结果，诸葛亮却指定了蒋琬，让杨仪的希望落空。于是杨仪就大发牢骚，表示：若知如此，我那时咋就不投降曹魏？这到底是谁想谋反？
二、马岱为何杀魏延？
其实，已经很清楚了，魏延哪怕被杨仪那么搞，都绝不投魏，而是跑回汉中。而杨仪便指派马岱进行追击，最终斩杀魏延三族——因此马岱斩杀魏延，相当于为虎作伥的架势了。
这就是马岱的高光时刻，怎么看怎么不厚道，且不伦不类。毕竟对于马岱来言，当时“延独与其子数人逃亡”。既，魏延就带着儿子和几个亲随逃向汉中的。而马岱必然是带着精锐人马。
在这种情况下，马岱完全有能力生擒魏延，然后带回来交给刘禅去处理，这才是正路子。可马岱却在没有刘禅旨意情况下，仅凭杨仪一句话，就杀掉了堂堂蜀汉“征西大将军”和其三族。
这正常吗？处处透着诡异。我们换个人，此刻是王平追击，那么他会杀魏延吗？根本不会，跟魏延大军对峙时，王平就吼：丞相尸骨未寒，你们想造反吗？一句话喝散了魏延的兵士。
须知“延既善养士卒”，但如今却被一句话喝散。这是不是反向证明了，魏延从来不培养属于自己的私人力量。手下的兵士也从来没被洗脑，要求他们反了蜀汉，或只听从魏延一人。因此这才能被王平一嗓子喊散。
故而，王平若追击，他必不会杀魏延。若杀，当时就开始动手追杀了！还会让你魏延逃了？不笑话了吗。
所谓，对比之下有真相。用王平一对比马岱，是不是就很容易发现了问题？那就是，马岱似乎也在进行一次赌博，用大白话说就是，他站队在了杨仪门下，认为杨仪必然是下一任蜀汉丞相，因此这才能如此听杨仪的话。
