耗费几十亿元炸几个坑，到底值不值？中国弹道导弹PK美军快速修复

中国周边的美军基地和机场是对华军事输出最主要的军力投送平台，一旦中美开战将成为解放军优先打击的高价值目标。

【美军基地】

不过要想彻底摧毁机场和基地并不是一件简单的事情，美国从二战时期就开始研究基础设施的战时快速修复。

发展到今天美军军事设施已经有着相当顽强的生存性，解放军几十万的弹道导弹打出去，可能最终也就炸出来几个坑而已，如此“高投入低回报”的行动到底值不值呢？

下面我们不妨来看看，中国弹道导弹和美军快速修复能力的PK情况。

军事打击的本质

很多人不明白，其实不光是军事基地，很多军事装备只有在战场上回收都是可以被修复的，要想做到将其完全摧毁并不容易。

【反炮道打击】

俄乌冲突中，俄乌双方都修复了不少缴获自对方的坦克、装甲车等等，更别提后勤能力在世界上数一数二强悍的美军了，其战场修复能力是相当强大的。

但对敌方基础设施打击目的本就是一种为己方争取时间的行为，任何装备和设施的修复都是需要时间的，而在这个窗口期中，我军就能借此完成很多必要的军事行动，这才是破坏敌方军事力量的关键所在。

举个例子，二战中美军曾持之以恒的打击德国的工业生产基地。

【战略轰炸】

盟军当然知道德国人能修复被破坏的生产设施，但只要设施不断损毁，就能减少德军武器装备的生产规模和补充速度，为己方在战场上争取到优势。

中国在战争爆发后对美国在亚太的军事设施进行打击也是同样的道理，解放军自然知道自己一边打美国人就会一边修，但只要这种状态持续下去，美军就迟迟无法投送力量进入第二甚至第一岛链作战。

这就给解放军“武统”行动提供了战略窗口，使得美军无法介入解放军的统一作战。

【火箭军】

所以解放军的导弹突击能不能彻底将美军基地报废其实并不重要，关键在于持续性的阻碍美军航空作业，使其战机无法起飞作战。

对港口的打击也是一样，美军战舰无法完成出航准备，自然就无法和中国海军争夺制海权，只要解放军能获得一段时间在制空制海上的绝对优势，就能确保“武统”作战的成功。

【美军港口】

反之如果解放军斤斤计较，觉得用造价动辄几十亿的远程导弹打击美军机场，只不过是炸出几个坑，还很快会被美军快速修复不划算，那么中国海空军的压力就会非常大。

美军在中国周边部署的海空力量规模不小，空军作战体系非常齐全，海军还有个第七舰队镇场，如果解放军无法在海空建立掌控，登岛部队面临的作战将会非常艰难。

哪怕解放军能在海空对决中获胜，也会让岛上武装力量获得收缩防御或者化整为零打城市巷战的时间，解放军要实现“武统”的顺利推进将会非常困难，而且城市战中的伤亡也会非常高昂。

【岛上武装力量】

对解放军来说，收复台湾最好的作战方式始终是速战速决，所以弹道导弹的动用是一定且值得的，战争持续时间越长对中国在国际上的形象就越不利。

战场不止台海

台海冲突一旦爆发，战争规模肯定是不止局限于中国台湾一隅的，势必会扩散到整个第二岛链乃至西太深处，此时解放军对第一岛链和第二岛链内美军军事设施的持续打击就显得相当关键了。

【岛链体系】

考虑到动用弹道导弹几十亿元一枚的效费比，解放军很可能选择导弹突击和空中打击相结合的办法。

第一波破坏和袭击交给东风导弹这类武器完成，确保能够突破美军的地面防空体系并破坏美军设施的使用能力，比如跑道、油库等支持美军升空作战的关键设施。

接下来的攻击将交给解放军的空中力量完成，比如利用歼16这类多用途战机对美军机场进行持续的打击和压制，让美军根本没有时间和空间修复。

【歼16】

此时由于美军的远程防空系统已经在第一波导弹突击中被摧毁，我军面临的防空火力压力很小，可以从容利用精确制导弹药完成打击。

直到解放军海军或者两栖部队登岛彻底控制，我军空中力量都能确保这些基地无法对我军构成威胁。

实际上美军也意识到解放军已经拥有将美国军事力量驱逐出亚太的实力，所以美国正在积极武装自己的盟友，并加强在亚太的军事力量部署。

【解放军已有驱逐美国军事力量出亚太的实力】

比如美国和日本就已经达成协议，向日本出口400枚战斧BLOCK4/5巡航导弹，战斧作为巡航导弹来说虽然突防能力只能算是平平无奇，但其射程足以覆盖中国沿海地区，威胁意味非常浓重。

战斧作为一种典型的进攻性武器，日本作为二战战败国本来是被禁止装备的，美国目前对日本军事限制不断松绑，本就是一种养虎为患的行为。

美国这样做无法就是在分摊军事装备被解放军火箭军一锅端的风险，让日本自卫队面对解放军时仍有对中国本土构成威胁的能力。

【战斧BLCOK4导弹】

除了日本，韩国和菲律宾未来也可能接受这种远程导弹，目前美军已经在菲律宾部署了射程高达3000公里的黑鹰中程导弹，这也是对中国赤裸裸的威慑。

当然相比于工业规模巨大也产业链完整的中国，美国要玩导弹互袭战肯定是吃亏的，但在没有对华最优解的情况下，美军也只能走一步看一步了。

资料来源：

【1】关注战略弹道导弹．人民网．2001-05-22 [引用日期2019-06-27]

【2】陈积敏：美国“亚太再平衡战略”对中国挑战更残酷．人民网 [引用日期2014-12-6]