2014年河北一户人家门缝底下躺尸,犯罪导火索是因为300块

分享至

2014年1月27日,河北保定,一男子被发现惨死在自家院门内,脖子处被砍了3刀,肉都翻了起来。

经调查,凶手是同村另一男子。



来龙去脉:

1月24日下午,24岁的刘勇在村里的棋牌室打麻将,输了300块。

原本他就是靠给人打零工为生,经济条件一般,这300块还是妻子让他给孩子看病用的,结果却让他输在牌桌上。

刘勇觉得没脸回家面对妻子。

离开棋牌室的时候,正好碰上打工回家的梁强。

刘勇顿时眼睛一亮。

梁强常年在外打工,每月工资不少,现在又值过年,从他身上肯定能搞到不少钱。

于是当晚9点多,刘勇悄咪咪地来到梁强家踩点。

见梁强家的院门没锁,刘勇很快钻了进去。他左看右看,捡起地上一块木板,躲在门后,打算等梁强一进门就把他打晕、抢钱。

时间一分一秒过去,梁强还没回来。刘勇等得无聊了,顺手点起一支烟。

谁知烟抽到一半,妻子就来了电话,催他赶紧回家。

无奈,刘勇只好把没吸完的烟塞到一块石头底下,想着等下次来再接着抽。

刘勇回到家,睡到了凌晨3点多,但是脑子里搞钱的想法蠢蠢欲动,让他再也睡不着了。

于是,趁着家人睡觉,刘勇悄无声息地起了床,带上菜刀去梁强家。

这时,梁强家的院门已经锁了。刘勇便翻上两米高的墙。

梁强卧室的门也锁了。

刘勇绕了一圈,发现窗户留了一条缝没关。于是他脱下鞋子从窗户进入。

借着暖气的灯光,刘勇搜出了梁强钱包里的钱。

得手后,他觉得走窗户麻烦,就打算从卧室门离开。

结果当他开门的时候,门吱呀一下发出响声,把睡梦中的梁强惊醒了。

刘勇怕梁强出声把别人引来,慌忙挥起手中的菜刀,朝梁强脖子上砍了一下。

梁强没来得及反应,紧接着又被砍了一刀。

随后,梁强顾不上穿鞋,捂住脖子光脚跑出去逃命。

刘勇紧跟在后面,穿上鞋,此时梁强倒在门口挣扎。刘勇冲上去,又补了一刀。

很快,梁强就没了动静。

回到家后,刘勇一数手里的钱,发现才有1800元。他觉得梁强经常在外面打工,肯定不止这么点钱。

于是他换了一双鞋,又去到梁强家找钱。

两天后,梁强的尸体才被路过的村民发现。

破案:

死者被发现时,院门没有关紧,留了一条10厘米的缝隙。

尸体颈部中了3刀躺在院门口,身下一大滩血迹。

死者身穿秋衣秋裤,光脚;尸体周围没有搏斗痕迹,可见陈尸的地方并非案发第一现场。

在院子跟里屋之间,有一串血足迹相连。顺着足迹,民警找到了死者的卧室,里面的情形可以用惨不忍睹来形容。

地上到处都是血迹,棉被、暖气上也有血。

床上的被子呈撩起状态,被子的一角还被砍了一刀,看上去应该是死者在睡梦中忽然遭遇袭击。

死者的钱包跟手机都在,但是钱包里除了银行卡,并没有现金,现场其他地方也没有找到任何现金。

卧室的桌子上放着一把菜刀,不过刀上没血,经死者家属鉴定,此菜刀是家里的东西,也就是说,死者所用的凶器是自带的,这应该是一场有预谋的杀人案。

卧室的门锁完好,不过窗户却留了一条缝。

窗户内侧检测到了2枚新鲜的指纹,窗户外侧则有1枚不完整的布纹足迹,在卧室外的地面也有4枚同样的足迹(经专家鉴定,这些足迹是同一人留下的,有伪装痕迹),另外还有一枚不完整但无伪装的血足迹,警方推测这属于另一嫌疑人的。

凶手应有2人。

院子里同样也有2种不同足迹,一种是布纹足迹,另一种是更加清晰的无伪装足迹,带有骷髅头,痕迹比较深,推测是歹徒从墙上跳下所致。因为墙上有刮擦痕,墙外也有攀爬痕,院墙上的落脚处也有骷髅头的足迹。

死者叫梁强,是院子的主人,刚30岁,还未婚。



梁强

死者的姐姐说,弟弟是1月24日下午5点从外地打工回来的。当晚她来到弟弟的住处给他送饺子,但弟弟没在。她打电话一问,才知道弟弟在棋牌室打麻将。

弟弟当时说,等晚上10点多人散了再回去吃。

据此,再加上尸检,推测死者的死亡时间是在1月25日凌晨3点-5点。

姐姐说,弟弟这次在外面打工17天,就赚了2200。因为快要过年,老板还给他发了现金,但现场并没有看到钱,应该是被凶手带走了。

民警在院墙外也找到了不少骷髅头的血印,而且痕迹非常新鲜,加上当时围观的村民非常多,有60多人,警方推测,嫌疑人很可能就混在这些人当中。

但是调查后,却排除了这些群众的嫌疑,在场的人没一个穿这种鞋子的。

然而第2天,民警又在院墙外发现了2个新的骷髅头血印。

案发后,现场第一时间就被保护起来,能接近现场的只能是负责看护的人。

果不其然,民警在其中一位协助看护现场的人脚上看到了这种鞋印。

此人是村里的干部,不过案发时他人在县里办事,没有作案时间,而且回村后也没有进过死者的院子。

因此嫌疑被排除。

据这位村干部说,他这双鞋子是几个月前在邻村一个鞋摊上买的。



调查得知,这种鞋底花纹的鞋子,是2013年下半年的新产品,附近只有邻村那个鞋摊有进这种鞋,而且进了8双,都已经卖出。

经过调查,只有4双找到了买主,这些买主都没有作案时间。

鞋子的去向确定不了,那只能换个方向,按传统的方式来。从案件性质(情杀\仇杀\财杀)入手,调查死者的社会关系。

经过走访,发现死者这几年一共交往过7个对象。

在对这些恋情的调查中,一个叫王强的村民进入了警方的视线。

前面提到,院子内发现了一枚带骷髅头的足印。根据足迹相关公式推算,凶手是个男性,穿42码鞋,身高1.75米左右,体态中等,年龄25-30岁。

王强就符合这个嫌疑人的刻画。

另外,王强跟村里一个妇女有暧昧关系,而这个妇女跟死者梁强一直有来往。

在死者回村当天的路上,他就给这个女人打过电话。通话结束后不久,这个女人又给王强打了电话。

难道是王强为情杀人?

王强家有一个房客,他跟房客都说,24日晚10点之后,他们就待在家里睡觉,但是没有其他人证。由于歹徒是两个人,如果王强跟他的房客都是歹徒,那么他们的证词就都不可信了。

不过对比发现,王强跟房客的指纹,都跟案发现场的指纹不符。

而在死者交往过的其他女性的社交关系中,也没发现谁有作案动机或者时间。

这时,有一个村民向民警反映称,在25日的白天,也就是死者被害的当天,他跟其他2个村民到棋牌室打麻将,因为三缺一,于是打电话给梁强让他来,但是没接通。

后来张大山把手机接过去,说了几句话,然后告诉众人,梁强说自己感冒了,来不了,要吃完饭再过来。

但是3人等到下午2点多,都没有见到梁强的身影。

后来,这位村民听别人说,梁强在当天的凌晨就遇害了。但是白天的时候,张大山却在手机里跟死者对话,怎么想怎么诡异。

付费解锁全篇
购买本篇
《购买须知》  支付遇到问题 提交反馈
相关推荐
无障碍浏览 进入关怀版