伊朗袭击以本土，是鲁莽之举，还是高明战略：会遭到战略失败吗？

时间来到4月17日深夜，巴以冲突第192天，俄乌冲突第782天。

这一天， 一个值得好好聊聊的话题是：伊朗突然袭击以色列本土，到底是鲁莽之举、是下策，还是务实、高明的战略？

怎么说呢

就个人观察，目前，有不少非常知名且专业的军事学者及专家、国际问题学者及专家均认为，伊朗此举是下策，很可能会得不偿失，让自己遭到战略失败。

当然了，也有不少人认为，伊朗此举是务实高明的，毕竟，时代不同的，武器代差的缩小，国际地缘政治格局的激变，均让伊朗越发感到：以斗争求和平则和平存，否则必是一步退步步退。

而就个人来看，个人更赞成第二种观点。

道理很简单。

尽管不应低估以色列的疯狂和美国的实力，也不应高估伊朗的实力和决心，毕竟伊朗国内亲美派其实很多——但关键问题在于，种种迹象表明，美以很可能早就存了要动一动伊朗的心思了

毕竟，10月9日，内塔尼亚胡当着以色列及全世界的面，公然表态：“这一次，我们将彻底改写中东局势”

——请问，这句话到底要如何解读呢？难道仅仅只是推平加沙，就能实现彻底改写中东局势吗？显然并不是。

更重要的是，从整个国际局势而言，都知道，美国全球霸权有三大战略支柱，乌克兰、台海和以色列。

前两者，现在来看，美国人很难有什么作为或占到便宜：这意味着，中东很可能就是美国选中的巩固霸权的突破口。

当然，很多人可能说，美国陆军实力存疑，伊朗地形复杂，这意味美国通过常规战争，不一定就真的稳操胜券，否则过去几年，美国也不会一直想动手，却最终没有开打。

何况，伊朗还可以联手胡塞封锁波斯湾和曼德海峡来重创美欧经济，这张牌的威力堪比核弹。

但问题是，美国是有可能仅仅通过代理人战争，再辅之混合战争的手段，进而全方位围堵伊朗，彻底打断伊朗崛起的希望——届时，就有可能再一次复制“苏联解体”或“阿拉伯之春”

因此，从这个层面来讲，伊朗当前面临的形势，其实远比很多学者、专家想象得更为严峻——20年前我们可以忍，也只忍，但20年后，世界已经发生很多变化了：

——这些变化，决定了伊朗不能一味忍让，必须敢于斗争，善于斗争，才有可能确保美以收敛，才有机会实现伊朗的世界大国梦。

当然了，不得不得说，斗争或奋进往往意味着痛苦，躺而平则看似要潇洒得多。

因此，注定不同的人会在此事上有不同的解读。

总之，以上仅是个人的一点随感杂谈，仅供参考。