“法官，我给你转了5000元的辛苦费”

“没有其他的心，就是单纯地想感谢你们……”

突然弹出的微信转账5000元，惊呆了正在回复消息的禹谟法庭执行干警，干警当即点了“退还”，拒收了申请执行人张某的“心意”，对其进行了批评教育，并如实填报了防止干预司法“三个规定”。

案情回顾

2020年7月至2021年3月间，申请执行人张某与被执行人李某因合伙经营的餐馆经营不善，欲终止合作，经结算，李某向张某出具欠条载明欠款70723元。后经法院判决，李某需支付张某46593.36元。但李某一直未履行支付义务，张某遂向禹谟人民法庭申请强制执行。

案件进入执行程序后，执行干警积极与双方当事人进行沟通，得知李某在广州工作，因经营失败无法全数履行，干警遂告知其不履行判决的法律后果，鼓励其积极筹资。后李某表示可预支工资但现下无法足额支付，希望张某宽限。干警向张某说明该情况，张某理解并同意李某于4月1日前向其支付24000元，剩余款项3个月内付清。因双方均在外地，干警便添加了双方微信，以便确定和解协议内容，避免申请人来回奔波。

张某在收到第一笔执行款后，想着拖了三年的欠款总算有了着落，恐言语道谢不能表达，才有此插曲。

事后，执行干警耐心向张某释明了防止干预司法“三个规定”相关内容，对其进行了批评教育，告知其添加微信是为让其少跑路，“以后到哪里办事都不要这样搞”。

防止干预司法“三个规定”

防止干预司法“三个规定”是指《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》、《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》、《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》 。概括来说，就是领导干部和司法机关内部人员不得干预司法，为具体案件说情打招呼；而司法人员自身也不能与当事人、律师、特殊关系人、中介组织不正当接触交往 。

其中《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》第五条第三项规定：严禁司法人员接受当事人、律师、特殊关系人、中介组织请客送礼或者其他利益；

执行干警拒收当事人的红包，体现了对“三个规定”的严格遵循，展现了法院工作人员廉洁自律的形象。

来源：金沙县法院

审 核 ：赵映 金晶

编辑：沈重阳 封瑜