皇帝亲自下旨，不满10岁的恶徒被判死刑

古往今来，任何国家，对于老人和未成年人犯下的恶行，法律总是给予最大的宽容。

当然，这样的做法没有任何的毛病。不但充分诠释了对人道的恪守，还把尊老爱幼的宗旨表达得淋漓尽致。

遗憾的是，有的老和有的小，却把这个规定当作合法的护身符，公然对无辜的人进行残忍的戕害。其恶行令人发指。

常言说得好，夜路走多了，终究会碰到鬼。坏事做多了，也会惹得天怒人怨。任谁也保不住。

1779年，四川总督文绶给刑部呈报一起案件的卷宗。看完后，刑部的官员也感觉很难办，干脆直接交给了乾隆，等待他来发落。

这起案件发生在四川绵阳，凶手是年仅9岁的刘縻子。他不但抢夺同龄好朋友李子相的食物，还把李子相当场打死。

案发时，李子相带着妹妹李润在山坡上放羊。这其中，自然少不了刘縻子。

太阳快要落山，三个孩子都有了明显的饥饿感。这个问题难不住李子相。他很快赶到自家的田地里摘取为数不少的蚕豆，然后搞起了野外烧烤。

结果呢，刘縻子在吃光了自己的那一份，接着向李子相索要。李子相和妹妹还没有吃好，自然不同意，连忙摆手拒绝。

就是这个很正常的举动激怒了刘縻子。恼羞成怒下，他仗着个子大，力气足，开始殴打李子相。

没有任何意外，柔弱的李子相，很快被他打倒在地。巧的是，一块坚硬的石头扎到了李子相的腰部。鲜血直流，疼痛难忍，放声大哭。

事情到了这个地步，刘縻子依旧不肯罢休。甚至不顾李子相妹妹李润的哀求，对李子相下手更加的狠毒。慢慢地，李子相失去了生命气息。

当县令把刘縻子抓到公堂上，他却满不在乎地表示，我今年才9岁，父亲已经告诉我，按照大清律例，你们都没办法给我治罪。

县令很是愤怒，这分明是一个小流氓。可是，他说得没错，按照大清法律，10岁以下的孩子杀人，地方官不能做主。

不得已，县令只能上报到知府那里，知府也觉得棘手，就上报到刑部。刑部也头疼，于是才报给乾隆定夺。

乾隆对刘縻子的恶行也很震怒，内心决定处死刘縻子。不过，为了避免有独断之嫌，他还是选择在朝堂上听取诸位大臣的建议。

四川总督文绶认为，此案是误杀而非谋杀，且致命的石头不算凶器。再加上刘縻子不满十岁，情有可原，理应从轻发落，罪不至死。

为了佐证自己的说法，他还刻意提及雍正十年，十六岁的丁狗仔欺负十三岁丁乞三，最后丁乞三孩童用土块打死了丁狗仔。雍正特批，从宽免死。

这样的答案，乾隆自然不满意。因为在这之前，他就注意到了雍正的特批，把两起案件认真地做了比较。

同样是未成年人行凶，刘縻子案，死去的李子相，非常无辜，而丁乞三案中的死者是故意寻衅滋事人，被打死咎由自取。

刑部侍郎胡季堂，经过认真斟酌做出回答，刘縻子虽然年幼，但做事残忍，为人蛮横，恶毒至极。网开一面，将会助长邪恶之风。故应处以重刑，以儆效尤。

于是，乾隆提笔批示，对刘縻子依律处以绞刑。判处刘縻子绞监候（死缓），秋后处决。

刘縻子被砍头的那一天，萧瑟的秋风狂吹，如同表达李子相的哭泣和愤怒。心有不甘的刘縻子用力挣扎，但很快被送上了断头台。

这个判决在民间引起了极大的轰动，老百姓拍手叫好，也给乾隆赢取了更好的名声。

再后来，这个案件就被记录在清代全士潮的《驳案汇编》，流传至今。不难看出，这起案件和邯郸三个恶徒杀害同学如出一辙。怎么办，不妨拭目以待。（文/孙新合）