跟港台歌曲一样,金庸的小说在大陆流行也是从盗版开始的。
说盗版其实不够准确,应该叫做翻唱或者翻印。
那时大陆几乎没有版权概念,版权不存,盗将焉附?从书肆偷一本书是盗,用孔乙己的说法是窃,抄录一本书上的文字是励志,复制一本书上的内容那是给作者面子。
金庸的小说,我最早在一张小报上看了他的《越女剑》,后来看了半本翻得破烂的《射雕英雄传》,再后来忍痛在小县城书店买了正版的《书剑恩仇录》《侠客行》。至少看了三五遍,被迷得五迷三道。到了大学时,有机会看整套的金庸,却有些意兴阑珊,很少翻阅。武侠电视和电影倒是看了一些。
在金庸之前,我臆想的武侠世界是很模糊的,《水浒》太草莽,《三侠五义》太散乱,《三国》太权谋,《精忠岳传》太过军事化。等到金庸,好像上帝说,要有武侠江湖,于是,嗖的一声,金庸出世了;金庸即是武侠江湖。现在我知道,这个江湖十之八九是没有存在过的。金庸几乎以一己之力,创造了这个世界。
这其实是武侠小说最值得玩味的地方。为什么我们愿意跟着金庸走进那个不存在的世界呢?我的解释是,武侠小说本质是游戏,文学性依附于游戏性。几乎所有的武侠作品都有非常强的代入感,要么是侠的成长,要么是侠的纵横天下,要么是侠的儿女情长,总之,读者读着读着就变成了侠。
经典文学,作者可以冷静叙事,读者可以冷眼旁观,也可以感同身受,但读《许三观卖血记》或《活着》,你会把自己当成许三观或福贵吗?不大会吧。
没有人愿意经历一遍许三观和福贵的人生。
武侠文学如果也采用这种套路,那就是一条没有出路的死路。武侠小说必须要么是英雄的成长史,要么是英雄的江湖实录,要么是《鹿鼎记》那种,从小混混一路混成披着虎皮的大英雄。
而真正的大英雄,也就是所有武侠小说的正派大boss,总喜欢在登顶后语重心长地告诫晚辈要“仁者无敌”,要“止戈为武”,总之不要再打架了。他们就是没有反思一下,如果自己一开始就拒绝打架,他能有机会站在武林至尊的位置上这样婆婆妈妈吗?
这是死循环。
在武侠文学的基础上,诞生了数不清的电影、电视、游戏、音乐等衍生品,形成了一个庞大的武侠世界。这个世界会和古典四大名著一样,成为中国历史的平行宇宙,长久地存续下去。
是的,文学在会在时间的长河中悄悄地改变历史的叙事方式。对于大多数人来说,《三国演义》比《三国志》更接近历史。
金庸的武侠小说也有这种“篡改”历史记忆的功能。
梁羽生、古龙等人亦是武侠创作高手,前者更传统,后者更现代,各有擅胜,金庸最为正统、宏大。
曾经在香港街头,看到街头商铺写告示牌“严拿高买,送官究治”,繁体字不说,用的还是古典白话小说的语气,那一刹那,站在世界上最繁华的都市街头,好像穿越回到“三言二拍”的那个年代。
金庸的武侠小说能在香港兴起,也就不觉得奇怪了——他在用商业化的方式传承历史。
商业化不是贬义词,商业化的武侠写作,比八个样板戏更能准确地描绘中国人的精神世界。
图片
|原创作品·谢谢阅读|
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.