山西
创作声明：本文为虚构创作，请勿与现实关联
近几年随着《雍正王朝》电视剧的再度火爆，关于雍正的很多事情大家也越发的关注起来，当然现在电视剧大多都是戏说，而《雍正王朝》虽是按正史所写，但也存在着些许的戏说，亦或参照野史所写，亦或根据二月河老师本人的想法所写。
所以在观看这部电视剧的时候，很多事情都当不得真，比如就如题主所问的弘时的下场，在电视剧中弘时是被自己的父亲雍正亲自赐死的。
但是在真正的历史上虽雍正被很多人认为有杀子的嫌疑，但其实弘时并非被雍正所杀，而乃抑郁而终。
而对于电视剧中弘时被杀是因为他暗害弘历，而雍正为了让弘历登基之后能够江山永固，所以才最终赐死弘时那更是子虚乌有之事。
现今第一个正式提出弘时是被雍正所杀的是曾任清史馆协修的唐邦治，他在自己所写的《清皇室四谱》中说到“皇三子弘时....雍正五年丁未八月初六日申刻，以年少放纵，行事不谨削宗籍死，年二十四。”而之后很多的文人也都根据这本书来认定弘时是被雍正赐令自尽而死的，而赐死的原因就是弘时与雍正最大的敌人八爷胤禩有关系，所以被雍正迁怒赐死。但是事实上却并非如此，首先在唐邦治所写的这段话有一处很明显的错误，就是弘时并非是在雍正五年被削宗籍的，而是在雍正四年二月十八日。
这点可以在当年乾隆让允禄等人商量如何恢复弘时的宗籍，后允禄等人上的奏章中就可以窥视一二，他们在这份奏章中写道“查，雍正四年二月十八日奉旨：弘时为人断不可留于宫庭，是以令为允禩之子。今允禩缘罪撤去黄带，玉牒内已除其名，弘时岂可不撤黄带。著即撤其黄带，交与允祹，令其约束养赡。钦此。”所以说就单单看这个漏洞，唐邦治关于弘时的记载就不可尽信。
很多人认为弘时被赐死是因为与胤禩案有关。的确弘时会被雍正如此对待，先是被赐予八爷胤禩为子，后更是被削宗籍，这些确是因弘时牵连到胤禩案造成的，但是无论如何雍正也不会因此杀了他。在当时胤禩获罪被夺爵削宗籍的时候，弘时虽也因此获罪被削除宗籍，但是他的结果却远远比胤禩的亲子弘旺被发配至热河，且终身被拘禁要来的好，因为此时的弘时只是被交由胤祹严加管教罢了，他的自由并没有被限制。
而我们都知道弘时的去世时间是在雍正五年丁未八月初六日申时，而距离弘时被削宗籍的时间俨然已经过去了一年半的时间，试问如果弘时真的因为与胤禩有勾结而被杀，雍正为什么当时就将他赐死呢？而偏偏是要等到一年之后呢？要知道在那个时候八爷党的那些王爷们也都去世了，反对雍正的那些人基本上都不在了，都这样啦为什么雍正还要对自己的亲生儿子揪着苦苦不放呢？况且要知道雍正对自己的大敌胤禩、胤禟和胤䄉等人可都只是幽禁，而不是赐死啊，所以他又有什么理由去赐死自己的孩子呢？
