安宁权都立法了，帘子一定要挂！火车卧铺挂帘子：就能不被打扰吗

“阿姨，不是谁发视频谁有理。”这就是道德绑架！大妈买了卧铺票，一上车发现许多位置上挂了帘子，她怒声质问：“看看年轻人，列车上还挂帘子，让70多岁的老年人，坐都不让坐。”

没想到，她的话引得全网愤怒，网友：公民的安宁权都立法啦，保护自己不被打扰的帘子一定要挂起来！

一段由大妈拍摄的卧铺车厢的视频，引发网友的巨大争议。车厢内，许多卧铺位置都挂着厚厚的帘子，好像每个铺位都是一块私人领地，形成了一个个封闭的私密空间，每个乘客都拥有了自己的。

大妈没有抢到下铺，只能在上铺安顿下来。她放好行李后，并不打算立即休息，想在车厢里找个合适的地方坐一会儿。

她环顾四周，发现过道一侧的座位早已被其他乘客占据，几乎所有的下铺也都挂上了帘子。

大家或低头玩手机，或闭目养神， 互不打扰。大妈气愤了，拿出手机，拍下了这一幕，并吐槽：“看看年轻人，车上还挂上这么点帘子，让70多岁的老年人，连坐都不让座。”

没想到，自认为理直气壮的大妈，以为会得到广大网友的支持，然而，舆论却一边倒，不但没有一致谴责挂帘子的年轻人，反而说是大妈打扰到了自己的安宁 权。

“我本来不挂的，现在一定要挂！”这条评论超过了3万点赞，并有数百条回复。

——阿姨，不是谁发视频谁有理。

——为啥要让你坐？人家是花了钱买的票，很正常呀。

——我也是老年人，但是我也要说这些老年人太讨厌了，太坏了！

——这届网友不好糊弄，这是火车卧铺，一人一座，不存在让座一说。有些老年人真的有点倚老卖老了。

随后，12306客服也给予了回应：没有明确规定不能使用帘子，在不妨碍其他乘客的情况下，可以使用。

弹窗乱蹦、广告铺屏、短信不断、霓虹乱闪、广场舞声浪扰民…… 事实上，我们的生活一直就被打扰着。

事实上，“安宁权”早在2019年12月就入法了，但这些生活的干扰，一直就没有消停下来。

十三届全国人大第十五次会议审议民法典各分编草案，人格权编草案完善了隐私定义，将“生活安宁权”纳入隐私权，并将隐私的定义修改为：隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

时代浩浩荡荡向前，在之前的信息匮乏时期，对于外部的信息“倾倒”，人们还不以为意，而如今却变成了一种巨大的困扰、干扰、骚扰。公民不仅要面对线下的打扰，来自网络平台和网络传播方式侵犯公民权益的案件更是快速增加。

一部手机，现在成为每位公民的必备，信息洪流更是泥沙俱下，公众的个人空间面临着巨大的挤压，公民上网如“裸奔”。

把“生活安宁权”纳入隐私权，意味着至少从法律层面，承认并保护个体的生活安宁。

私人生活安宁如何界定，需要有进一步细化的内容，要明确哪些信息才会对公民生活产生侵扰

市场经济条件下，广告必不可少，如何区分正常的商业信息与广告干扰？撇开过度收集公民信息的情况不谈，但为了防止造成公民个人信息被随意泄露或廉价出售，也需要有针对性的规范措施。

生活安宁与生活便利，很多时候很难分得很清楚。一个人认为的干扰，没准儿对另一个人而言则属于便利。

“安宁权”入法了，可如何落地、谁来执行，也会面临着不少的麻烦。至今实施5年了，但印象还没有具体的判例产生。

如果不考虑执行的事，只是从法理层面强调“应该如此”，则未免又落入空谈，甚至可能让法律规定成为公民悬置的权利。

事情闹大了的，比如一些不法企业恶意侵入他人电脑，造成网民名誉和财产损失的，还有其他一些极端恶劣的事件，因为社会关注度较高，相关部门处置热情相对也较高。

但很多日常的被干扰、被打扰、被骚扰，事情并不很大，比如弹窗问题，彩信骚扰问题，坐火车一屁股坐到人家铺位上，我们又该如何维权？

拉个帘子，给自己营造一个清静的空间，被老人拍视频放到网上，本来就是侵犯了我们的安宁权。如今引起舆论的广泛关注，是件好事，说明社会能够意识到生活安宁权的重要，是一个巨大的进步。

法律就该区分群己界限，就该为人与人之间划出红线。保护他人的权利，其实就是在保护自己。保护你的安宁，也是在保护他人的清静。