业绩预告“失准”！这些公司被“打回原形”

中国基金报记者 冯尧

上市公司业绩预告，本是A股二级市场投资者的重要参考，然而却批量出现“失准”的现象。上市公司也用五花八门的理由，为“失准”进行辩解。

从2024年3月初至4月15日，A股已有33家上市公司对早前披露的业绩预告进行修正，绝大部分公司都是下修当初披露的业绩数据，其中不乏上市公司剧烈下调经营数据，更有甚者完全“变脸”。

多数公司下修业绩数据

当下，距离A股上市公司2023年年报披露的截止时间仅余半个月。自3月以来，相继有上市公司披露业绩预告修正公告，而此类公告的披露频次在4月以后又明显加大。

仅仅在4月13日，便有康隆达、誉衡药业、鸿博股份、广康生化等公司发布了年度业绩预告修正或更正公告。

据记者统计，自3月初以来，A股已有33家上市公司披露业绩预告修正、更正公告以及业绩快报修正公告，其中有28家公司为向下修正业绩。包括聆达股份、棕榈股份、东方国信在内的上市公司大幅下调全年盈利数据。上述公司此前已经预计会出现大额亏损。

其中棕榈股份盈利数据“失准”最为剧烈，该公司预计去年全年亏损额由4亿至5.2亿元升至7亿到8.8亿元。

而聆达股份也不遑多让，归母净利润亏损额从1900万元至3800万元，变更为2.49亿元至2.98亿元。东方国信则将亏损区间由2.6亿元至3.5亿元，扩大至3.12亿元至4.2亿元。

另有多家公司直接“变脸”，直接从正向盈利变为亏损、扭亏变为续亏或者预增变为预减。

其中最令市场关注的则是AI大牛股鸿博股份，该公司此前在业绩预告中曾预计实现扭亏，归母净利润正向盈利3740万元至5610万元。但在修正公告中，该公司被“打回原形”，2023年预计仍亏损5000万元至5800万元。

同样的情况还出现在神思电子身上，该公司原本预计扭亏，实现归母净利润700万元至1050万元。不过修正后，这一数字变为亏损6700万元至7200万元。

此外，严重“失准”的还有平治信息，该公司此前预计归母净利润为500万元至700万元。而在修正公告中，该公司将业绩调整为亏损3500万元至4000万元。类似由盈转亏的还有中环海陆。

另外，东华测试则由预增修正为预减，该公司此前预计归母净利润为1.4亿元至1.75亿元，同比上年同期增长14.97%至43.71%，但经过修正后，其归母净利润预计为8500万元至1.1亿元，同比上年同期下降9.67%至30.2%，大幅缩水。

计提减值、调减收入是主因

如此多上市公司业绩预告“失准”，原因则五花八门。其中上市公司大幅下调盈利数据，首先与计提资产减值准备直接相关。

以棕榈股份为例，其下修业绩的原因是此前其投资的英超俱乐部——西布罗姆维奇俱乐部将被出售，该公司为这笔投资作出3亿元～4亿元的减值准备。不过，深交所随即针对该笔“长期股权投资”计提资产减值相关事项，向棕榈股份发出关注函。

而光伏跨界玩家聆达股份则因其光伏业务子公司临时停产，而计提资产减值准备2.28亿元。东方国信则对处于暂停状态的未验收项目、账龄较长或签订合同有风险的项目已发生的履约成本，补充计提存货减值，累计影响归母净利润约-7200万元。

而平治信息、康隆达等公司均因子公司或参股公司经营不善，导致计提资产减值准备，而令盈利数据下修。

其次，审计机构要求调减营业收入也是业绩预告“失准”的重要原因之一。

鸿博股份称，其公司全资子公司收到关于智算中心建设的采购款近5亿元，但会计师事务所认为，鸿博股份应在该项目所有设备交付并完成最终部署后方可确认收入，而相关收入在此前营收中应予以扣除。换言之，鸿博股份将收入确认时间前置了。

扭亏转续亏的神思电子也出现类似情况。该公司称，其去年10月签订一项合同中，已实施部分收入确认的会计判断与前期预告产生差异，在与会计师进行充分沟通后，调减去年相应的主营业务收入。

第三，会计处理问题也导致上市公司业绩预告“失准”的主要原因之一。其中，审计机构对中环海陆在停止资本化时点方面存在分歧，而导致该公司调增财务费用和营业成本。而科新发展则因应由“净额法”核算营收，而导致营收出现大幅下滑。

此外，部分“另类”原因也成为上市公司下修业绩预告的主因，包括远望谷对期后仲裁事项计提预计负债、飞凯材料子公司被出具《立案通知书》等。

变动剧烈或引监管出手

上市公司业绩预告是投资者决策的重要参考，一旦有上市公司出现业绩预告“大变脸”，大概率会出现股价剧烈波动情况。其中，鸿博股份股价在4月15日开盘后便一字跌停。

“业绩预告差异大多时候是由上市公司主观原因造成。”一位前监管人士告诉记者。在他看来，业绩预告的大幅修正可能会引起监管机构的关注。

据悉，监管层或会对业绩预告中出现的问题进行追问，要求公司详细说明业绩变动的具体原因，并评估这些因素是否可能持续影响公司的经营状况。

该人士透露，如果公司的业绩预告涉及财务核算不规范、信息披露不准确或内部控制不完善等问题，那么可能会受到监管部门的处罚。“这些处罚可能包括出具警示函、监管函、监管警示以及通报批评等多种类型。”

实际上，从以往监管层对上市公司业绩预告违规处罚的情形来看，大致分为两类：一是业绩预告与实际差异较大；二是业绩预告与实际差异较大，且预计盈亏性质发生变化。此前，深康佳A和延华智能等公司便因2022年度业绩预告问题被监管部门处罚。

更值得注意的是，如果业绩预告的修正涉及信息披露的不准确或误导性陈述，上市公司可能会面临法律诉讼的风险。

编辑： 乔伊

审核：陈思扬

版权声明

《中国基金报》对本平台所刊载的原创内容享有著作权，未经授权禁止转载，否则将追究法律责任。

授权转载合作联系人：于先生（电话：0755-82468670）