刘少奇与毛主席出现意见分歧后，曾主动请辞，竟遭到主席拒绝

毛主席和刘少奇的友情跨越了四十余年，其间经历了许多情感波折。尽管在建国后，毛主席仍将刘少奇视为非常重要的伙伴，但在具体工作思路、步骤和方法等方面，两人存在一些不同的认识。

1967年，刘少奇曾找毛主席提出辞职，但遭到毛主席的拒绝。毛主席还特别推荐了两本书给他，这两本书究竟有何特殊意义呢？

刘少奇的父亲虽然出身普通，却有着远见卓识，竭尽全力支持他上学。正是在求学过程中，刘少奇对世界有了全新的认识。在知识的海洋里，他不仅丰富了自己的阅历，也领悟了许多道理。

随着知识的积累，刘少奇渐渐意识到，当时的中国必须经历革命才能找到出路。然而，如何进行革命呢？最初，刘少奇像大多数热血青年一样，参与了许多示威游行活动。但这些活动几乎没有起到任何作用，反而可能导致流血牺牲。

通过参与多次活动，刘少奇逐渐明白了一个道理：仅靠游行示威无法唤醒国人，要改变当时中国的状况，必须采取更进一步的行动。但未来的出路在哪里呢？

为了寻找祖国的未来出路，刘少奇决定前往法国留学。他深信，只有用知识武装自己，才能让思想更加丰富，找到祖国的出路。在法国留学期间，刘少奇几乎将自己锁在屋里，废寝忘食地学习各种知识。最终，在知识的海洋中，他找到了一条新的出路。

马克思主义对刘少奇产生了深远影响。1922年，刘少奇与毛主席相识，两人一见如故，相谈甚欢。在交流中，刘少奇深深被毛主席的远见卓识所吸引，尤其是对马克思主义的深刻理解和对国家治理方针的独到见解。这使刘少奇认识到毛主席不同凡响。

第一次见面后，刘少奇对毛主席印象深刻，两人的友谊也日益加深。在相识过程中，刘少奇始终拥护和支持毛主席，尤其是在红军成立后。即便在1931年到1934年这段时间，毛主席最高指挥权被夺走，刘少奇依然支持他。

1935年遵义会议上，刘少奇与其他人力排众议，投票让毛主席重新获得最高指挥权。从此，毛主席一直是党和军队的领导人，而刘少奇等人则绝对支持和拥护毛主席。

在抗日战争后期，刘少奇和毛主席等人共同努力，使我军逐渐壮大。1945年抗日战争结束后，蒋介石邀请毛主席到重庆进行谈判，毛主席义无反顾地前往。

在离别时，毛主席将党内事务交给刘少奇，并告诉他一旦自己有所闪失，要他主持大局。这表明毛主席对刘少奇的信任和欣赏。刘少奇没有辜负毛主席的期望，在后来的工作中，让毛主席十分满意。

然而，到了和平年代，两人因一些事情产生了意见分歧。

刘少奇是一个思想深刻、有远见的人。尽管他对毛主席的领导地位深具拥护，但在某些决策上，刘少奇也会发表自己的看法。比如在1956年，毛主席提出《论十大关系》时，刘少奇曾提出反对意见，这让毛主席感到疑惑。经过几次沟通，两人的误会最终得以解开。

这次误会的解开，却为后来的悲剧埋下了隐患。1959年，刘少奇当选为中共中央主席，提出了许多重要的经济发展举措，包括包产到户等。毛主席对包产到户并不赞同，导致两人关系逐渐产生隔阂。尽管有分歧，但两人都是胸怀宽广之人，并未因此彻底决裂，关系仍然很融洽。

1966年11月3日，毛主席在天安门城楼上找到刘少奇，询问他的身体状况和家人情况。他们交谈中，刘少奇提出想到群众中锻炼，但毛主席考虑到他的年龄不同意。

次年1月13日，刘少奇在家看书时接到通知，要去人民大会堂见毛主席。见面时，毛主席关心刘少奇的家人情况，给了他温暖的感觉。

在交谈中，刘少奇向毛主席表达了辞去国家主席等职务的意愿，想带着家人到延安或老家种地。毛主席没有直接回应，而是建议他先静下心来读几本书，特别推荐了海格尔的《机械唯物主义》和狄德罗的《机械人》。

这两本书都涉及“机械”这个词，而唯物主义哲学的第二形态被称为“机械唯物主义”，主要是静态地观察世界万物和现象之间的普遍联系。毛主席推荐这些书，可能是希望刘少奇能多观察事物之间的联系，不要被表面的联系所迷惑。

谈话结束时，毛主席亲自送刘少奇到门口，并叮嘱他注意身体。

1967年，刘少奇遭到错误批判，这些批判与1956年和1959年的事件密切相关。

毛主席当时并没有打算对刘少奇进行严厉批判，甚至不愿意对他进行严厉惩罚。这一点可以从毛主席没有将刘少奇下放到地方劳动中看出。然而，局势已经超出了毛主席的预期，一些争权夺利的人不断恶化事态，刘少奇也意识到了事态的严重性。

为了自保，刘少奇向毛主席提出辞职，但毛主席并没有答应。这件事让刘少奇很伤心，他在回家后向妻子王光美感慨：“场面主席已经控制不住。”事实上，当时的情况已经超出了毛主席的预期，复杂程度远远超出想象。

不可否认，后来刘少奇成为了各种斗争的牺牲品，而林彪的地位则不断上升，甚至他的继任人选已经被列入宪法。1980年，刘少奇得以恢复名誉，他的子女在新中国建设的过程中也做出了不朽贡献。

回顾毛主席与刘少奇在新中国成立后的交往历程，可以看到他们之间的主流关系是合作。尽管在工作思路和方法上存在一些分歧，但这些分歧并没有影响到他们的合作。

这些分歧更多地源于个人性格、工作习惯和思想观念的差异。在合作中，他们互相支持、互相理解，共同为建设新中国做出了自己的贡献。

图片来自网络，如有侵权，联系删除！