地铁上的"阿Q"：男子嫌旁边女士太吵，隔空开骂农民工

“恶心死了，二号线不是农民工的二号线”不仅是对于农民工的侮辱，更是对整个社会的公然挑战。

警方通报了事件的经过，原来那位羞辱农民工的34岁乘客是因为不满一位女乘客打电话声音过大，最后将怒火发泄到了无辜的农民工身上。这种无缘无故的羞辱行为让人无法忍受。一名51岁外省来沪男子忍无可忍，双方争执后导致拳脚相加。

然而，我们必须认识到，打人仍然是违法行为。无论出于何种原因，我们都不能以暴力的方式来解决问题。对于这位农民工兄弟来说，他虽然受到了委屈，但也必须接受法律的处罚。在这个时代，竟然还有人在城市的地铁上公然羞辱农民工，这种行为背后所反映出的优越感究竟从何而来？我们不能对此视而不见，更不能纵容这种行为。法律应当对这种行为进行严格的约束和惩罚。

一、为什么这个乘客不满女乘客声音大，最后变成了欺负农民工这个群体了？

这位乘客可能因为对女乘客的不满情绪而产生了一些心理压力或情绪波动，但他没有合理和女乘客解决问题或寻求合理沟通，而是选择将怒火发泄到了无辜的农民工这个身份上。这种行为可能与他的自卑心理或逃避心态有关，不敢面对和解决真正的问题，而是选择找一个软弱的目标来发泄情绪。这和鲁迅笔下的阿Q有些相似，他可能认为欺负比自己更弱小的人是一种安全的方式来释放自己的情绪。

网络图，与事件无关

二、这种公然侮辱，一定是他内心的优越感在作祟，而这种优越感从何而来？

这位乘客的公然侮辱行为可能确实源于他内心的优越感。这种优越感可能来源于他的社会地位、经济条件或者其他方面的优势，使他觉得自己比农民工更高一等，有权利对他们进行侮辱和歧视。这种心态是非常病态的，我们也可以反推，当他遇到更厉害的人，肯定会和奴才一样听话的。

三、挺身而出的正义，是否应当给予更多鼓励，要不要各打50打板这种粗暴的解决方式？

对于挺身而出的正义行为，我们应该给予更多的鼓励和支持。这种行为展现了社会的正义感和良知，对于维护社会公正和道德风尚具有积极的作用。那位34岁的男子虽然已经成年，但他的行为却显示出了教育的缺失。这次事件中的农民工和那位51岁的乘客，他们的行为或许有些过激，但却让我们看到了正义的力量。

网络图，与事件无关

对于同样违法的两人，即使一个从重处罚，一个从轻处罚，依然有点不公平。我们应当体现惩恶扬善的原则，让正义得到伸张。只有这样，才能真正弘扬社会风气，引导人们走向正确的道路。同时，我们也应该加强对社会公正和道德教育的宣传和推广，提高公众的意识和素养，共同营造一个更加公正、和谐的社会环境。