美国会选择分化中俄还是同时对抗？

在一个多极化迅速演变的世界中，传统的国际力量在百年变局的影响下发生着激烈的变化。大国政治的舞台中央，美国始终站在一个最终能够决定其结局的十字路口中央，是选择推行分化策略，拆散中俄日益紧密的联盟，还是直面一个联合的中俄阵线，硬钢到底？

20世纪50年代至70年代，刚坐上世界霸主交椅的美国在亚洲的东部陷入两场史无前例的军事困境，使他们陷入困境的，是同一批对手。50年代初，随着朝鲜战争爆发，麦克阿瑟幻想着早日拿下朝鲜半岛，再回去竞选个美国总统，他高傲地认为，美国大兵怎么可能会输给一群“农民”？然而他错了，在世界上最强轻步兵的枪炮声中，麦克阿瑟的思绪陷入疯狂，开始盘算着能否用核力量解决问题，并与杜鲁门产生激烈冲突，最终断送了他的政治生涯。

1952年，麦克阿瑟在菲律宾任职时期的助理艾森豪威尔凭借其卓越的影响力和声誉当选美国第34任总统。1955年，在艾森豪威尔的授意下，美国试图扶持南越势力绞杀北方的越共政权，这位在盟军西欧战场指挥过数次重大战役的总统经验十分老道，他吸取了麦克阿瑟的教训，并未让美国军队越过北纬十七度线，然而事实证明，真正的问题并不在于美国军队是否越过这条线，而在于越共背后有着中苏这两个大国撑腰，越军的战术思路基本都是从中国习得。果不其然，艾森豪威尔在任期内把美国成功拖入了长达二十年的越战泥潭。

麦克阿瑟和艾森豪威尔这两位共和党出身的五星上将用他们的事迹告诉共和党人，美国千万不能和这两个国家正面硬刚。麦克阿瑟时至晚年仍旧无法走出朝鲜战场的阴影，感慨道：“谁要是想和中国陆军开战，他的脑子一定有病。”

60年代末至70年代初，欧洲的戴高乐带头退出北约组织，试图以欧盟分化北约的影响力，东边的苏联却在加强华约的部署。亚洲的日本经济正在飞速发展，在数年后将给美国带来巨大威胁。反观美国自身，已然陷入越南战争的泥潭无法自拔，面对世界上出现越来越多美国衰退论的声音，时任美国总统的尼克松和国家安全助理基辛格提出了一个构想，即三角外交战略，彼时，亚欧大陆上两个最大的社会主义国家正陷入开战的边缘，而这不失为重塑地缘政治格局的一次契机。

事实证明，美国人这次赌对了。1970年10月25日，尼克松在白宫会见巴基斯坦总理叶海亚汗，悄悄告诉他美国想同中国和好，并寻求巴总理协助。1971年7月1日，一场精心策划的秘密访问，代号为“波罗”行动，正式启动。基辛格为了避开人们的视线，令白宫新闻秘书在例会上宣布：“尼克松总统即将派基辛格博士于7月2日至5日到越南南方执行调查事实的任务，随即到巴黎同戴维布鲁斯磋商。在基辛格赴巴黎途中，他将同泰国、印度和巴基斯坦官员们会谈。”事实上，除了巴黎，基辛格确实往这些国家跑了一趟，并最终于8日乘坐巴基斯坦民航飞机直达北京。

随着尼克松总统在翌年受邀前往中国，中美正式建交，这场被称为20世纪最重要的地缘政治事件之一轰动了全世界。通过与中国建交，美国不仅遏制了苏联日益咄咄逼人的进攻态势，使之愿意同美国进行更多协商；也避免了日本在亚洲一家独大的局面，可以以华制日；更为重要的是，美国有了退出越南战争的台面。1年后，美国便与北越政府在巴黎签订了和平协议，从南越缓缓撤军。

1989年，美国仿佛遇见了那个日薄西山的红色帝国的未来，但是他们沉住了气，咬紧了牙关，以帮扶的名义对苏联进行着肢解计划，此时的美苏关系逐渐走向一种畸形的友好。面对大洋彼岸的中国，美国则采取了一次前所未有的打压态势，随着老布什的牵头，西方国家纷纷制裁中国，仅仅半年时间，中国的经济增速从11%骤降至4%。邓公感慨道，八国联军除去沙俄和奥匈，时至今日仍在欺负中国。美国这次分化战略更为彻底，与其说是分化，不如说是分化后的逐个击溃，毕竟无论美国怎么针对二者，中苏关系再也回不到那个时代了。而这一次，他们仿佛铁了心，试图一鼓作气彻底把红色势力从这个星球上抹去。

冷战结束了，美国击败了世界上唯一能够威胁它的存在。然而，联盟虽然倒塌，联盟的钢铁却仍然守候着她的人民。面对继承了苏联衣钵的俄罗斯，美国仍然保留着三分忌惮，尽管俄罗斯走上了与他们一样的西式民主制度。此时的美国望着跪舔自己的俄罗斯，以及那个在风雨中摇摆前行的东方大国，眼神逐渐目空一切，认为自己已然成为世界的主宰者。例如，面对叛逆的伊拉克，美国的毁灭性打击丝毫不需要担心任何后果，因为它才是世界的警察，面对中俄，美国同样不会手软。

这一次美国错了，正所谓敌人的敌人就是朋友，当它再次像几十年前那样欺压两个大国之时，大国之间的羁绊再次连接，进而影响数十年后的地缘政治格局。从高层日益频繁的友好访问，到每年定期的联合军演；从金砖到上合的默契配合，到共同研发的导弹项目。无不体现出两国关系的日益紧密，而美国每当面对这一切，恨不得打碎牙齿往肚子里吞。更令美国担忧的是，近几年，中东大国伊朗也开始同中俄坚定不移站在一起，大有为美国霸权掘墓的势头。

2016年，务实主义的共和党领导人特朗普上台，他虽然是商人出身，却仿佛拿回了当年基辛格的半个剧本，此时的国际环境是俄弱中强，而特朗普则多次在公开场合表示想与俄罗斯改善关系，并在公共场合宣称普京是一位“强硬”的领导人。面对媒体的质问，特朗普拒绝批评普京，甚至有时对媒体保持质疑。然而，特朗普终归只是一位政治素人，政治并非他的强项，他试图改善美俄关系，却频繁遭到国会的否决，他试图减轻美国在盟国的军事开支，却背刺了自己的西方盟友，他想打压中国，最终却只局限在一场“伤敌一千，自损八百”的贸易战。

2021年，特朗普败给了大自己4岁的老头拜登，拜登成功截断了美国总统连任两届的政治传统，也成功将美国的外交政策转向激进立场。上任之初，拜登就大骂普京是“杀手”，普京则是微微一笑，并祝福拜登“身体健康”。这场看似幽默的喊话仿佛预示着两国即将走入风暴旋涡。果不其然，仅仅一年后，俄乌冲突便爆发了，美国率领一众西方国家全面制裁俄罗斯，冻结俄罗斯外汇，大批量军援乌克兰，这场俄罗斯和美西方的较量一打就是两年，将俄罗斯拖入一场深渊。在东亚地区，拜登照样没有闲着，在中国东部，美国强行调解了日韩关系，并在黄海搞起了针对性极强的联合军演；在中国东南部，美国三号人物窜访东南小岛；在中国南部，小国菲律宾屡次挑衅。

也许是苏联的垮台令美国忘乎所以，甚至忘记了上世纪五六十年代，联手的两个红色国家曾经让美国在军事和政治领域一度陷入尴尬境地，以至于拜登政府竟然有底气同时对抗中俄。

然而，事实会证明一切。当拜登政府看着俄乌战场上的乌军节节败退，却又没法提供像样的支援，看着以色列可能遭到中东多国围殴，却又只能在口头上强硬支持，看着胡赛武装在红海封锁西方国家油轮，却又只能象征性炸点土块和平民建筑，看着当年频繁挑衅中国的东南亚诸国只剩下一个菲律宾在嘤嘤狂吠，却又不敢像南海仲裁案之前那样在南海肆意妄为之时，一切就都能说通了。