58年，粟裕被批时，台下老帅无一人支持他，事后是谁为他发声正名

　　1958年5月27日至7月22日，中共中央军委扩大会议在北京召开，会上，时任总参谋长的粟裕受到了批判。会议期间，没有一位老帅为他发声，林彪、罗荣桓和贺龙虽然没有批评他，但也没有为他辩解，只是选择了保持沉默。

　　贺龙从上世纪五十年代中期便转移到了新中国的体育建设方面，对这些事件并没有太大的参与，因此，在不了解情况的背景下，选择沉默无疑是最恰当的。

　　罗荣桓跟贺龙情况类似，他由于身体情况已经慢慢离开一线了，因此，对粟裕的问题也不太清楚，如果要发言的话，自然也是不知从何说起，索性便不说了。

　　会议结束后，粟裕的情绪十分低落，他决定进行检讨。但当他的检讨提交上去后，又引起了更加激烈的批评，不少声音指责他“敷衍”。

　　于是，粟裕又将自己关在房间里自我封闭了七天，希望能够写出一份能过关的检讨。但看着一堆会议简报，他绞尽脑汁还是不知道该从何处下手。

　　于是，他请求妻子帮自己这个忙，并表示“只要能通过，怎么写都可以。”

　　就这样，楚青接过了这些材料，开始代他写下了一份检讨，果然，当粟裕选择这份检讨在大会上做检查时，过关了。

　　虽然检讨过关，但粟裕的心情并没有因此好起来，他曾有几次因为太过痛苦而埋怨过夫人：“你为什么要把我写成这样，简直不成样子。”

　　楚青又委屈又心疼，对他说道：“你不是说只要能过关，怎么写都行吗？”

　　然后，两人便静静地对视，眼眶里满是泪水。

　　虽然当时粟裕遭受到了批评，但曾与他过去在战场上浴血作战、共同经历过一些事情的同志，也曾对他作出了真实的评价，肯定了他的革命贡献、个人品格以及在总参的工作。

　　萧劲光便是为粟裕发声正名的人。

　　当时，毛主席曾找萧劲光谈话，问他说：“你对粟裕怎么看的？”

　　萧劲光并没有跟风批评粟裕，而是实话说道：“主席，粟裕同志为人正派，并无二心，他是个好人。”

　　毛主席听后点点头，表示赞同。

　　萧劲光的话是起到一定作用的。因为在粟裕做第二次检讨时，毛主席特意选择在会前替他说道：“粟裕同志在战争年代是立下了赫赫战功的，这是为公。至于进京以后为公还是私呢？我认为不能全都说是为私吧？这一点还是请大家来做判断吧。”

　　受毛主席这番话的影响，当粟裕在这次做完检讨后，陈毅立即带头鼓起掌来，这意味着他的检讨通过了。

　　虽然粟裕检讨通过了，但他还是被撤去了总参谋长一职，调到了军事科学院任副院长。由于相关事情涉及军事机密，因此，长期没有向公众公布粟裕受到批评的真正原因，这使得社会上出现了许多有违历史真相的传闻。

　　1978年，党的十一届三中全会召开后，中央开始处理关于历史遗留下来的冤假错案，邓小平还曾明确指示“要求了结1958年的这桩事件”。但由于种种原因，这件事还是拖了下来。直到粟裕病逝前，他也没能等来处理结果。这也成为了粟裕最大的遗憾。

　　1994年12月25日，刘华清和张震发表文章，正式对粟裕在历史上受到的冤屈和遭受的长期不公正对待进行了纠正。

　　当粟裕的夫人楚青看完这篇文章后，拿着报纸的手止不住地颤抖着，她表示：“虽然粟裕本人没能看到这个结局，但他如果地下有知，一定会跟我一样歌颂我们伟大的党。”