中新网北京4月11日电(记者 上官云)94版《三国演义》是很多观众心目中的经典之作。刘备、关羽还是诸葛亮等人物，都塑造得十分成功。
这其中，有点可爱但武力值爆表的“三弟”张飞，在互联网时代备受网友青睐，他的经典台词“俺也一样”至今都是社交平台上的热梗。
网上曾流传着一张图片，显示张飞的生日是4月11日。这个说法很快引起了质疑。据首都师范大学教授、《三国战争与地要天时》作者宋杰说，史书对张飞的生日没有明确记载。
他提到，民间传说张飞的生日是农历八月二十八，届时有张飞庙的地方会搞一些民俗文化纪念活动，也有的地方尊称张飞为“张桓侯大帝”，视其为财神。
▲图片来源：94版《三国演义》视频截图
那么，真实的张飞性格如何？阻断当阳桥的故事是真的吗？
张飞的武力值怎么样？
在94版《三国演义》中，张飞英勇善战。那么，历史上真实的张飞武力值如何？
《三国志》记载，刘备兵败长坂逃走，派张飞带二十名骑兵断后，他拆毁桥梁，在河边“瞋目横矛”，大喊：“身是张益德也，可来共决死！”追兵不敢靠近，君臣得以脱险。
宋杰表示，张飞阻断当阳桥的故事是真实的，也确实吓退了曹操的追兵。为了吸引读者和听众、观众，后世的文艺作品对这段故事进行了一些夸张渲染。
历史上真实的关羽、张飞是当时闻名天下的勇将，《三国志》中周瑜称赞他们是“熊虎之将”，程昱称赞他们是“万人之敌”，刘晔称他们“勇冠三军”。
令人深觉遗憾的是，具体二人作战怎样勇敢，历史记载非常少，只有关羽在白马战斗中刺杀颜良，张飞在当阳桥上喝退追兵这两例。
关羽、张飞善于领兵作战，都有大将之才。可惜二人都有比较严重的缺点。张飞“爱敬君子而不恤小人”，喜欢和有文化的人交往，对待部下的将士态度粗暴，后来死于部将之手。
▲图片来源：94版《三国演义》视频截图
哪些战斗，才是张飞真正参加过的？
《三国演义》的影响极广，其中类似关羽温酒斩华雄、过五关斩六将，诸葛亮舌战群儒、草船借箭等等，都是广受欢迎的故事。
但小说毕竟是小说，一些故事看起来很过瘾，其实是虚构的。比如，宋杰表示，刘备、关羽、张飞并没有加入关东诸侯讨伐董卓的联军。
当时刘关张三人投奔在北平的军阀公孙瓒帐下，但公孙瓒远在幽州，并没有加入讨伐董卓的诸侯联军。《三国演义》记载的十八路诸侯讨董卓，其中有公孙瓒，那只是一段虚构的故事。
在民间故事中，张飞能征善战。据《三国志》记载，张飞指挥最成功的战役有两个，前者是领兵入川，收服老将严颜后一路攻城略地，顺利与刘备会师。
后者是打败张郃。曹操占领汉中，让张郃越过米仓山侵掠巴西郡，镇守阆中的张飞带领万余兵马反击，大败张郃，迫使他抛弃军队和马匹，只带了十几个人爬山逃走。
后来，法正建议刘备进攻汉中，预测能够获胜的理由之一就是敌人守将夏侯渊、张郃“不若国之将帅”，不如张飞等人，果然取得了成功。
别把小说当成史料来看
值得一提的是，喜爱《三国演义》的人，大多知道《三国志》。但它俩并不是一回事。《三国演义》属于小说，是文学作品，有艺术加工，和历史真实存在着一定的距离。
▲图片来源：94版《三国演义》视频截图
而《三国志》属于史学作品，其编写有一个重要的宗旨和传统，更贴近历史真实。不过，《三国志》的记载也有一些错误，只能说大致上符合历史实际。
另外，《三国演义》成书时间较晚，大致在元末明初；《三国志》在西晋时期成书，作者陈寿是三国后期的学者，它的编撰距离事件发生的年代很近，这也是它比较可靠的原因。
不过，《三国演义》是历史小说，和史书《三国志》的联系密切，其故事梗概、主要人物的事迹来源于《三国志》等历史记载，因此有“七分实，三分虚”的说法。
需要注意的是，别对小说里的故事都信以为真。宋杰举例，《三国演义》里有关羽在华容道义释曹操的故事，有些人根据它来批评诸葛亮没有处罚关羽是徇情枉法。这就是没有搞清楚小说故事往往是虚构的，不能根据它来做历史依据。
▲《三国战争与地要天时》。中华书局供图
人们常说，读史使人明智。他认为，对大众来说，“读史”益人心智，能够懂得为人处世。比如张裔顶撞孙权，险些不能安全返回西蜀，提醒人们在落难时不要逞强，务必低调。
同时，严峻很有自知之明，了解自己只会纸上谈兵，所以坚决不当孙权任命的将军，这一点，也和街亭惨败的马谡形成鲜明对比。（完）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
