美军要在亚太部署中程导弹，俄专家提醒：若选台湾，后果极其严重

从2023年以来，美国一直在加强对华军事安排，例如美军计划在菲律宾新建四座军事基地里，进一步完善在第一、第二岛链上的军事部署，大幅提高在面对解放军一系列远程打击武器时的抗打击能力。

除此之外，五角大楼还准备将新组建的海军陆战队滨海战斗团与陆军舰艇部队部署到靠近中国的第一岛链，从而更好地应对亚太地区突发事件的发生。

不仅如此，美国还在积极扩大驻澳大利亚部队的规模，增派包括核潜艇、战略轰炸机在内的一系列进攻型部队。

根据报告显示，2023年中国周边已然形成一个以美国为核心的战略包围网，首先是印度，然后是日韩，其次是澳大利亚，美军加大对这四国的投资，包括积极推动印度与菲律宾的军事交流，促成日韩和解，组建美日韩三国集团来集中力量围堵中国。

可以说，2023年通过印日韩澳构建了一张大网，那在2024年，美军将强化亚太盟友的军事实力，从而更好应对中国的火力打击。

而这一切的部署，都更像是在为战争做准备，美军很可能是在为菲律宾与中国的冲突提前做好部署。一旦南海爆发军事冲突，那么中国将面临四线作战的局面。可以说，美军为了接下来可能出现的军事冲突，已经做了精密的筹划和布局。

阿奎利诺更是表示,如果在接下来的中菲南海争端中,有菲方人员“遇袭身亡”,那么美军就会启动《美菲共同防御条约》，颇有点刻意引爆南海的意思。

而现在，美国的大动作要来了，美国陆军计划于今年年底前在亚太地区部署新型中程导弹发射系统，直截了当地表示是为了“加强对中国的威慑”。

这将是自冷战结束以来，美国首次在该地区部署陆基中程导弹，也将是自华盛顿和莫斯科1987年签署《中导条约》（2019年失效）以来，美国首次部署此类武器。那么美国会把中程导弹部署在哪里呢？俄罗斯的亚太研究中心主任罗曼诺夫就曾经警告过，美国如果在台湾地区部署中程导弹，就是在玩火，中美两国将面临极大的战争风险，后果不堪设想。

中程导弹被认为是地区武器。在局部冲突中，发射中程导弹可以提高远程火力打击效果，中程导弹从发射出来到命中目标时间太短，防空系统难以有效反应，难以进行防御。另外，由于中程导弹飞行高度低，地球曲率问题，导致侦测到导弹来袭的距离会近一些，进一步压缩了预警时间。

因此，大量中程弹道导弹的部署会对敌方机场、雷达指挥中心等军事设施形成威胁，使战区的空前压力面临新挑战。体现在战略意义的某种程度上，中程导弹攻击目标的制导精度更为精准。

不过，这里存在一个问题，那就是美国事实上并没有中程导弹，那么你不能部署一个根本不存在的东西。目前美军最接近部署的陆基战术导弹是洛马的PrSM，2024年美军陆军接收，来取代美国陆军现役的已经老旧的陆军战术导弹系统。但目前洛马官网上写的射程就499km，且由于设计上要求兼容M270，增程潜力也非常有限，实际上没有达到“中程导弹“的门槛，不仅如此，其弹头重量只有90公斤，爆炸威力不高，只能打击固定的非坚固目标。考虑到其单价超过150万美元的成本，用来打击对方非坚固工事怎么看都不太划算。

PRSM导弹不具备机动变轨能力，中国红旗9防空系统现在都有一定概率拦截6马赫的目标，对付这种末端速度不超过3马赫的弹道导弹还是相当有把握的。

如果强行按照定义把陆基发射型战斧巡航导弹也算作中导的话，那倒是勉强算是解决了有无问题。但从军事上看，战斧导弹的突防能力、打击效能和响应速度远远不能达到真正的中导应有的水平--而且由于美军目前使用的是半挂拖车拖拽的陆基MK41发射器，陆基战斧的生存能力远远低于海基型。

一个不得不承认的事实，目前美国导弹的研发能力和生产潜能要远远落后于中国，尽管美军正规划大规模强化关岛的防空和反导防御能力，从美国导弹防御局向关岛居民展示的宣传材料中可以看到，一共将有20个单独的场所被提议用于部署地对空拦截导弹、雷达和其他设施备。

但是美军新型导弹的交付实在是太慢了，例如美军想要用450枚,LRASM反舰导弹，来摧毁中国舰队，但是截止2023年底,LRASM总装备数量也仅有84枚，目前的采购速度是2024年6枚，25年57枚，26年27枚，凑齐450枚遥遥无期。

不过既然美国自己叫嚷出来要部署中程导弹，那么中国就应该乘势而为，以构建导弹防御系统为契机，补充、完善预警探测、跟踪监视、指挥控制、信息传输等系统，加强导弹数量储备，提升军事储备和打击能力。

近些年，美军F35屡屡出现质量事故，波音的客机都有天上飞舱门的。海军舰艇越修越慢，福特级甚至服役10年都没解决电磁弹射之故障问题。美军还是不要想着遏制中国，还是想想如何解决军工生产的可靠性问题吧！