暗流涌动？西方当年颠覆苏联手法在中国重现，蹊跷事情接连发生

美国要回到冷战时期吗？近年来外界常问这个问题。看看美国的对华政策，制裁、脱钩、围堵，骚操作一个接一个，还搞成了组合拳。这还只是看得见的，还有看不见的呢！

还记得苏联解体吗？当年美国对付苏联，那可是明里暗里一起使劲，最终没动一兵一卒，就把苏联搞垮了。

有不少人提醒，当心，西方把对付苏联那一套用在咱们身上！明枪易躲，暗箭难防，蹊跷的事情接连出现……

西方对付苏联都用了啥手段？他又是如何用在咱们身上的？

苏联是如何被搞垮的

要说起苏联，那真是有故事。论体量，论军力，跟美国比起来毫不逊色，甚至一度风头更胜，让美国倍感压力。

然而，就是这样一个大国强国，二战时期，没有被法西斯的枪炮击垮，却在和平年代被非暴力手段打垮了。

苏联解体时，美国总统布什颇为得意地宣称，那是美利坚的胜利，是西方民主的胜利。

这话说得冠冕堂皇，不过，了解内幕之后，怎么听都会觉得讽刺。苏联为啥大厦将倾，然后一夜之间就倒了？当然，根本问题出现在内部。

回过头看，苏联内部最大的问题，就是精英阶层对国家的否定、批判，甚至背叛。

不要以为拿着枪对着人民，才是叛国，思想荼毒的破坏力，甚至更大。拿枪打，人尚且会起来反抗，有战斗力；思想毒害，直接让人没了战斗意志，乖乖投降。

当年的苏共高层，无论是思想认识，还是行为作风，都严重背离党原来的路线、方针，他们已经丧失了信仰。

从赫鲁晓夫开始，到勃列日涅夫，再到戈尔巴乔夫、叶利钦，咱们可以清楚地看到，苏共领导人的蜕变。

一开始，是赫鲁晓夫带头，对国家领导人、苏共的核心人物，斯大林和列宁，进行过度批判，甚至到了抹黑、诋毁的程度，动摇了苏共领导地位的根基。

之后就是腐败成风，勃列日涅夫做到了极致。

照顾功勋卓著的老同志的干部食堂，成了国家干部谋求私利，追求物质享受的“绿色通道”，各种外国奢侈品，琳琅满目，滋养了一个新的群体——特权阶层。

再往后，就是以戈尔巴乔夫为代表，对苏共领导地位的否定，这等于是对苏联制度的否定。

戈尔巴乔夫主动让出苏共的领导地位，对苏联来讲，牵动的是整个政治、经济、文化制度，基本就是釜底抽薪。

想想看，如果苏共不再具有领导地位，那苏联还能是苏联吗？

西方的手段

这期间，苏联的状态，是从外紧内松，到外松内松。

赫鲁晓夫到勃列日涅夫，苏共内部是各种放松。公职人员思想放松，不再谈什么理想，不再信奉马克思主义了；作风放松，怎么享受怎么来，老百姓忍饥挨饿，他们吃香喝辣。

外部呢，使出浑身解数，跟美国较劲，就要占上风，一点不让步。

到了戈尔巴乔夫、叶利钦这里，苏共内部彻底放开了，“自我批评”到连领导地位都不要了，对外呢，也放松了，跟美国关系缓和，甚至有了拥抱西方的心思。

他们成了苏联的“掘墓人”，给了苏联致命一击。

这里面，处处都有美国的影子，毕竟独角戏是唱不死人的。那么，美国都用了啥手段呢？

一个是封锁。那个时候，美国跟苏联，两个阵营，几乎不来往，基本处于完全屏蔽彼此的状态。

相比于经济起飞的西方国家，这对苏联的冲击更大，他的阵营普遍经济落后，再被封锁，经济搞不起来。

另外，两国争强好胜的大国，彼此没有对话渠道。对于对方的战略政策，基本靠猜，就容易造成军事误判，所以美苏时不时就陷入军备竞赛，这可是最烧钱的。

苏联本来就没钱，还要勒紧裤腰带搞武器，经济更是一塌糊涂。

二是渗透。最好的渗透手段是什么，一个是钱，一个是间谍，这两者一结合，把苏联搞得乌烟瘴气。

当时，苏联不缺大国意志，也不缺强大军力，就缺钱，全国上下都想有钱。公职人员没啥信仰了，就想钱，搞腐败，越来越脱离人民。

底层老百姓，饥肠辘辘，也渴望过上面包牛奶的好日子。可以说，从上到下，信仰缺失，思想混乱。

这个时候，社会精英又站出来，大肆传播怀疑论，历史虚无主义，到啥程度？竟然有学者专门讨论，列宁搞十月革命，其实是蘑菇中毒所致！

这种讨论，本身就是否定苏联存在的合理性。你说，苏联民众听了，能不混乱？

有钱，间谍发挥的空间更大了，不仅搜集情报，还搞策反。

苏联的导弹设计师库里诺夫就被策反了，带着研究资料，跑到美国，给苏联造成巨大损失，后来被暗杀了；策反不成就暗杀，比如导弹专家切特卡洛夫，不被糖衣炮弹打动，遭遇了离奇的“车祸”。

三是民主输出。披着繁荣外衣的西方民主，看似人畜无害，实则极具煽动性。

依托于国际上，美欧建构的以西方为中心的叙事体系，西方所谓民主，其实是站在道德制高点审视一切非西方的东西。

有了经济繁荣的加持，这种审视，甚至审判，被赋予了所谓权威，因而具有说服力。

即便是自相矛盾，他们也说得头头是道，因为，他们习惯了做秩序主导者。归根结底，还是他们经济实力更强，引领世界。

以美国为代表的西方世界，就是用这三招，把苏联给搞垮了，当然，归根结底，还是苏联高层自己不争气，丧失了政治信仰，给了美国可乘之机。

有人就说，现在，美国又把这一套用在咱们身上了。

对华故技重施？

现如今，美国感觉到，中国的崛起对他的世界霸主构成了威胁。

尽管咱们一再强调，无意挑战，不会挑战现有国际秩序，希望维护世界和平，但是，在美国政客的逻辑里，咱们发展壮大，眼看要成为全球第一大经济体，这本身就是挑战，就是威胁。

于是乎，他又搬出当年对付苏联那一套，对付咱们，嘴上说一套，手里做一套，粉饰了几十年的形象，瞬间崩塌。

急得跳脚的美国政客们，哪里还顾及颜面，都在绞尽脑汁，费尽心思，要打垮中国。看看他们都干了些啥。

先看封锁。先是贸易战，接着是科技战，金融战，层层加码，补丁不断，目的就是要对华“脱钩”，后来又找了一个温和的词，叫“去风险”，本质没差别。

美国算盘打得响，想找替代市场，替代产业链，把中国踢出局。

直到现在，拜登政府，还在半导体领域搞制裁升级呢。不仅如此，美国又对咱们便宜又好用的新能源产品说三道四，还要求咱们进行市场干预，为它提供便利。

政治抹黑已经是家常便饭，咱们几只商用气球飘过去，都能引起美国政客“阴谋论”，甚至连咱们的大蒜，也能被指会威胁美国的国家安全。各种妖魔化中国，意在制造“恐华”氛围。

地缘围堵就更是花样百出了。

这两年，他又把菲律宾拉近小圈子里，夯实所谓第一岛链，教唆小马科斯在南海挑事，然后大肆炒作，意图搞乱南海，破坏咱们和平大国形象。

至于其他小团伙，像什么美日韩、美日菲、美日印澳、奥库斯，时不时就开个会，时不时就在咱们周边海域来个演习，针对性不要太明显。

以前咱们经常讲，美国在搞意识形态对立，实际上，这只是他孤立中国的一种手段，意图拉着西方盟友一起，对抗中国。

最典型的，同样是社会主义国家，美国对越南就没有这么大的敌意。

再看渗透和价值观输出。这一招，美国可不是近几年采用的，他是长期在用。

咱们平时接触的比较多的，就是那些经常露脸的公知、媒体人，还有那些大v，站在西式民主的道德制高点上，啥都批判，批判社会，批判历史，散布个人主义，历史虚无主义。

当然，搞渗透肯定少不了间谍，像早年网络作家，后来转型公知的杨军，央视著名主持人成蕾，都是潜藏在国内多年的西方间谍。

此外，非法拘捕中方学者、企业家，也是惯用伎俩。像咱们芯片领军人物张浩博士，被美国以学术会议为诱饵骗过去，然后被抓。孟晚舟事件就更不用说了。

还有一些留美人才在回国前夕突然死亡，像数学家任伟，化学博士辛天斯等，这些蹊跷的事，接二连三，很难不让人怀疑。

前阵子，美国中情局高调宣布，重启在华情报系统，这话说的，好像他金盆洗手过是的！这话也就听听，CIA其实从没闲着，尤其是对咱们。

看美国这么忙活，有啥效果吗？到目前为止，他干得这些影响有限，为啥？中国不是当年的苏联，他也不再是当年那个呼风唤雨的美国。美国早晚会意识到这一点。

结语

老话讲，以史为鉴，可以知兴替。苏联的解体，对咱们来说，是一个警示。面对美国挑起的单边制裁，咱们要做好全方位的应对准备，既要继续发展经济，不断壮大经济实力，还要重视国民思想文化教育，尤其是对年轻人的爱国主义教育，稳固国民思想堡垒。

另一方面，咱们也要有一个认识，别看美国花样百出，闹得凶，他有一个底线，那就是两个核大国不能搞战争。

你看，去年，他们不讲信用，咱们关了双方军事对话渠道，把美军高层急得。还记得毛主席的那句名言吗？一切反动派都是纸老虎。

当然，无论如何，咱们总要做好万全准备，应对最坏情况。