换个角度看国际志愿者之死：生而不平等！

先来说说“世界中央厨房”七名工作人员遇害的后续，不过在清明节我要很不敬地感叹一句：生命从来就不平等。

这两天看得最多的新闻就是“世界中央厨房”（WCK）在加沙被以色列杀害的事件。（关于“世界中央厨房”请参阅昨天的《向慈善组织“世界中央厨房”致个敬吧！》一文）。

七名死者中有一人拥有美国和加拿大双重国籍，有三名英国人、一名澳大利亚人和一名波兰人、一名巴勒斯坦人。

“世界中央厨房”的首席执行官艾琳·戈尔称：“这七个美丽的灵魂在一次袭击中被以色列国防军杀害，因为他们正在执行一整天的任务。他们的笑容、笑声和声音永远铭刻在我们的记忆中。”

七人之死引发了巨大的国际影响。一是因为他们来自于不同的发达国家，二是因为他们来自一个著名的国际慈善机构。美国、英国、澳大利亚、波兰的领导人纷纷发声谴责袭击，在这些以珍视国民生命著称的国家里，这个事件无疑给领导人带来了巨大的压力。

救援者被杀害，让世人突然感觉一种残酷和悲伤。因为慈善被杀，又多了一种讽刺感。但事实是，自开战以来，加沙已经死亡了很多很多当地的救援人员，有几个人在乎过？

七人中的巴勒斯坦人最年轻，年仅25岁，是这个车队的司机。如果他不是与这些国际人士一同死亡，就会和加沙无数死者一样默默无闻。

人生而不平等，死亡的价值也不同。所以投胎最重要，投胎在一个贫困的国家、一个贫困的家庭就可能注定要背负一生的苦难

国际救援人员之死影响了以色列的决策。背负国际舆论压力和道德自责的以色列决定在加沙再开放一个口岸：

上图中的红圈就是最新开放的Erez口岸，位于加沙的北端，这将大大缓解加沙北部的救援行动。蓝点为与埃及交界处的拉法口岸，归埃及管理。粉色为目前以色列管理的进出加沙的 Kerem Shalom口岸。

以军封锁的Erez口岸

以色列内阁还批准使用以色列阿什杜德港帮助向加沙运送更多援助。

所以我说生命价值是不一样的，加沙死再多的人也不会改变以色列的态度，但七个“世界中央厨房”工作人员之死改变了加沙人道主义救援的现状。

以色列今天会公布七名“世界中央厨房”工作人员遇害的调查报告，我明天再评论吧。

4月4日是北大西洋公约组织成立75周年的日子。在纪念仪式上，北约秘书长斯托尔滕贝格宣称：“我相信美国和欧洲在北约这一组织内团结一致，因为我们在一起会更强大、更安全。欧洲的安全需要美国，与此同时，北美也需要欧洲的军事贡献、情报网络和外交实力。有了北约，美国比世界上任何其他国家都拥有更多的朋友和盟友。”

北约目前是离不开美国的，因为美国提供北约70%以上的资源。欧洲国家想要独立保护自己还需要付出N年的巨大努力才行。

俄罗斯养恤金和社会保险基金组织的数据显示：从2022年到2023年俄罗斯31岁到59岁的残疾人从167万递增到217.7万。估计与战争导致的士兵伤残有关。

这几天网络流传着上面一段俄罗斯士兵“自刎”的视频。说是在乌克兰无人机投放的一枚手雷近距离爆炸后，本已负伤的俄兵不堪忍受痛苦，挥刀自刎。

我不知道这段视频的真实性，感觉这个俄兵并没有真的自刎，更像是比划给无人机看，要求放过自己。

周三，俄罗斯国防部表示，自音乐厅发生致命袭击事件以来，签订入伍合同的人数大幅跃升，仅在过去10天内就有约 1.6 万人。

可以想象，明年俄罗斯的残疾人数量又会大幅上升。

真可谓“一帝功成万骨枯”，他不仅给俄罗斯带来了巨大的死亡和残疾，也给乌克兰带来了巨大的伤亡，到底为了啥？

使领馆真的不可侵犯吗？

以色列对伊朗驻叙利亚使馆发动袭击后，有人问我一个问题：使领馆不可侵犯吗？

标准答案是：不可侵犯。

但是，国际条约对此的规定仅限于使领馆与它驻在国之间，当年制订条约的时候根本没有想到会有第三国对使馆发动袭击。

首先要明确一个概念：使领馆占据的馆舍属于其接受国的国家领土，而是享有特权的管辖地。

用这次袭击事件举例：伊朗（派出国）驻叙利亚（接受国）的使馆的土地属于叙利亚领土，不是伊朗的国家领土，而是伊朗的管辖地，在叙利亚享受不受当地侵害的特权。

再举个例子，我第一次进入以色列驻华使馆的时候，它还不是一个独幢小楼，而是在北京的国贸大厦租了一层。你能说这是它的领土吗？

但如果一个罪犯逃进了使馆里，当地警察是不能冲进去抓人的，只能在门口等着。要进去抓人必须征得使馆的同意才行，因为这是它的管辖地，不受当地法律的管辖。（这种例子太多了，比如某年王护士长逃进了某国驻成都总领馆）

《维也纳外交关系公约》明确规定使馆馆舍不得侵犯：

1、接受国官员非经使馆馆长许可，不得入使馆馆舍。说明使馆进入有明确的条例规定。

2、接受国负有特殊责任，采取一切适当步骤保护使馆馆舍免受入侵或损害，并防止一切扰乱使馆安宁或有损尊严之事情。

3、使馆馆舍及设备，以及馆舍内其他财产与使馆交通工具免受搜查、征用、扣押或强制执行。

上述规定只是限定在派出国与接受国之间，还真没有具体规定第三国不得侵害使馆。但既然使馆属于接受国的领土，第三国的袭击显然侵犯了接受国的主权。

历史上接受国侵犯使馆的事件实在太多了。

比较有名的就是1979年的伊朗人质事件，伊朗革命者美国大使馆被占领，52名美国外交官和平民被扣留为人质，时间长达444天。

再比如967年10月1日，印尼政府一次出动大批军警和一千多名暴徒，武装袭击中国驻印尼大使馆，打伤中国临时代办和大使馆人员。这是两年以来的第43次武装袭击中国使领馆，是国际外交史上少有的野蛮行径。

同样是在1967年，北京也发生过火烧英国代办处事件。大家自己上网搜一下，我就不多说了。

所以啊，使领馆不可侵犯只是理论上的说法而已。乌克兰这样的一个主权国家都可以受到侵略、占领和吞并，小小的使领馆算个啥？