江苏
和小自己23岁的学生“交往密切”是一种什么体验？想必南航大学的这位胡教授最有发言权。
在学业上指导对方，在生活中，和学生一起自拍，一起打桌球、看电影、游秦淮河，还一起去株洲游玩。谁能想到，如今教授和学生的私下交流会这么精彩。
但让人更意想不到的是，在这种密切交往下，竟流传出各种风言风语。
如今事件中的高校已经成立调查组，正在对二人的关系进行情况核实，而涉事女教授和男学生也进行了报警。
那么这究竟是怎么一回事？高校师生是否能够恋爱自由？
根据蓬勃新闻报道，网传大学男生与学院副教授私下关系密切，还放出了不少聊天记录。
在这些聊天记录中，有不少都是关于二人的爆料，据悉，胡副教授今年45岁，男学生郑某则只有22岁，两人虽然差了23岁，但从正面照上看，也看不出来差了这么多。
按理说，如果是成年人之间的自由恋爱的话，那么也没什么。
但事件的关键在于，这位教授之前是有家庭的，而且根据涉事学校学生爆料，这位郑同学的保研课题，正是胡教授的课题组。
再有一个，就是该高校的《新时代高校教师职业行为十大准则》上明确规定：为人师表应该以身作则，不得与学习发生任何不正当关系，严禁任何形式的不当行为。
既然如此，胡教授如今就面临4大困境：
困境一：两人的关系到底如何？
根据郑同学的朋友圈显示，两人在2023年8月，就一起出去游玩了，在文案中，郑同学称呼胡教授为胡姐姐，两人一路吃一路游玩，他还很庆幸自己有这么好的一个导师。
一个月后，两人再次去株洲游玩，画面中两人头靠着头，看起来十分亲密。
在这条朋友圈下面，也有人问郑同学，是不是女朋友，郑同学否认了，强调这是导师，他们是去株洲出差的。
不过和导师之间这么拍照，也难免会让人误会。
在两人关系被质疑后，他们进行了报警，但却没有对关系进行否认，所以到底是真是假，还需等官方进一步通报，而在这之前，还是应该吃瓜不姓瓜。
困境二：这件事是发生在离婚前还是离婚后？
根据网传聊天记录显示，有人说教授为了他正在与丈夫离婚，也有疑似教授闺蜜出面发声称，胡教授离婚与郑同学没有关系，她与丈夫的婚姻早已名存实亡，而胡教授与郑同学交往密切也是在离婚之后，如今胡教授面临违规违纪的结果，很有可能事业尽毁，不过这岂不是侧面证明了两人的关系？这闺蜜真有处，有猛料是真爆啊。
不过这也是来自网曝，真实性存疑。
困境三：两人同在一个课题组，会不会对其他学生不公平？
在事件发酵后，有两个认证是涉事大学的网友进行了留言，一个说男生是他同学，女老师是他们大二热传学老师，当时给了郑同学一百分。
另一个表示，有没有关系不重要，但如果因此获得保研资格，那么问题就大了，因为郑同学大一大二的成绩是倒数的，大三大四才跟着课题组做出成绩。
但也疑似郑同学朋友回应，称郑同学成绩很好，大三时专业第一，而且是直博。
一个说成绩好，一个说成绩不好，到底好不好，又是否会影响其他考研同学，还需要官方进一步调查。
困境四：如果确定了，那么胡教授会有什么下场？
虽然成年人都是自由恋爱，但毕竟胡教授为人师表，如果一旦确定确实与学生有密切关系，那么也是违反教师准则的，这种情况下，要么就会被严肃批评，要么就会被进行记过或者降职，严重的还有可能被解除合同，甚至是吊销教师资格。
总体来说，虽然这种关系还不涉及违法，但也是不道德的，一旦被坐实就会受到学校的严厉处分。
所以这也警告老师们，一定要恪守职业道德，与学生保持适当距离，知道什么能做，什么不能做。
如今学校已经成立调查组，涉事师生也进行了报警，所以无论是他们的关系，还是有人在故意“造谣抹黑”，都会有一个明确的结果。
但无论结果如何，这次事件对于校方、胡教授以及郑同学来说，都是三方全输的局面，学校声誉受影响，胡教授有可能被警告甚至降职，郑同学也会深陷考研资格不正当的舆论中。
但在通报出来前还是那句话，大家还是应该吃瓜不信瓜，理性看待和发言。
对此你是怎么看的？你觉得这种关系可以存在吗？欢迎留言讨论！
▼今日推荐关注
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
