山西
宋朝土地政策经历了从均田制到土地租赁的转变，旨在平衡地主和农民的利益。王安石变法试图抑制土地兼并，但新旧派别斗争导致政策多变。主佃相资关系的形成，减轻了农民负担，维护了社会稳定。这一转变反映了宋朝对土地管理的增强，同时也揭示了封建社会中土地私有化的矛盾与挑战。
在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
引言：
作为一个农业大国，土地对于中国人民的重要性不言而喻。农民虽说是靠天吃饭，但是他们的生活状态一向都是面朝黄土背朝天。
脚下的土地就是他们赖以生存的基础。当手中掌握着土地资源时，人民群众就能够从容不迫地进行农业生产活动。可是当土地资源被垄断到了某一社会阶层手中时，人民群众参与农业生产活动时，受到的限制和束缚也会不断增加。
在宋朝时期，土地兼并到租佃相资，这个转变过程就体现了朝廷对于土地管理的增强。这一转变为何会发生在宋朝时期？
而土地政策的转变，对于整个社会生产来说又有着怎样的影响？今天这篇文章，我们就一起来回顾一下宋朝的土地政策。
- 土地资源，社会分配
在中国原始社会中，土地是人民群众共有的社会资产。对于需要进行农业生产的人们来说，脚下的土地就是他们赖以生存的基础。只要有足够的土地来耕种，他们对于生活便会充满信心。
可是当时代来到奴隶社会乃至后来的封建社会之后，土地政策受到统治者利益的影响而一变再变。
早在商鞅变法之时，他为了促进国内的经济建设，就将土地公有制改为了土地私有制。对于整个国家的发展来说，这样的转变自然会增加财政收入。但是对于农民来说，土地私有制的产生，无疑让他们贫穷的生活雪上加霜。
农民是一定需要土地资源的，因为手中掌握着农业生产技术的他们，必须要在足够面积的土地之上，才能够让技术转变为最后的价值体现。简单来讲，只有在有地的情况下，手中的技术才能在最后变成粮食。
如果光是掌握着农业生产技术，但是没有土地资源做支撑，那么农民的生活将难以为继，整个国家的统治最后也必然会面临土崩瓦解的局面。
所以在接下来的封建时代当中，农民起义时常发生。而到了唐朝，统治者意识到必须要让农民耕者有其田，所以在社会范围内将土地政策改变为了均田制。
所谓均田制，就是由朝廷来统一分配土地。朝廷将土地收归集体所有，然后根据人头数量向每家每户分配土地面积。这样一来，社会矛盾会大大减少，农民所承担的生产负担也会降低。
但问题是，这样的政策无疑会冲击地主阶级的利益。正所谓上有政策，下有对策，当地主阶级失去了对土地的所有权势，他们便会想方设法地从农民手中去剥削更多的赋税收入。如此一来，最终负担还是落到了人民群众的头上。
由此可见，在土地政策的处理上，国家绝对不能采用极端的方式来处理。所以到唐朝中后期，土地租赁的现象便时有发生。
地主阶级将土地收回到自己手中，当农民需要种植土地时，便会以一定的经济成本从地主的手中租出土地。
他们无法再拿到土地的所有权，但是他们可以通过负担成本的方式来获得土地的使用权。而一旦将土地资源和手中的生产技术结合起来，土地便能够创造真正的价值。
时间来到宋代，这一社会现象也在不断普及。整个宋朝社会中，农民向地主租借土地的事情时有发生。于是，主佃的关系也成为了宋朝土地经济当中的一个典型。
但是不可否认的是，有了租户和地主的关系之后，地主阶级为了扩大本阶级的经济收益，必然会更大程度上去收拢社会上的土地资源。因此，土地兼并的现象越来越严重。
土地兼并对于统治者来说，并不是一件好事。土地兼并的现象变得越来越严重，那么底层百姓受到剥削的情况也会更加严重。
若是事情进展到一个极端，农民起义便会发生，统治者所维护的社会秩序也将受到极大的冲击。
在这种情况下，抑制土地兼并似乎成了宋朝必须要走的一条路。
