山西
创作声明：本文为虚构创作，请勿与现实关联
通过对中国古代历史的整体了解，总有一些人喜欢将唐朝和明朝进行对比分析。因为在很多人眼中，著名的盛唐和大明王朝，有着很多相似的地方。就比如说，唐朝和明朝都有着嫡长子被宣告继承，最后被嫡次子抢夺“大统”的历史事件。
但是虽然是类似地抢夺皇位事件，仔细研究起来还是有着很大的不同。虽然李世民创建的“贞观之治”和朱棣打造的“永乐年间”，在历史上都是能够让百姓安居乐业的太平盛世。但是，李世民是在其父亲在世时夺得皇位，朱棣却等到了其父亲死后才敢登基。
著名的“玄武门”事变，昭示着唐太宗李世民弑兄逼父的夺位历史。而朱棣却是等到了自己的父亲朱元璋去世以后，才敢领兵谋反，从侄子朱允炆手中获得地位。这意味着李世民敢反抗李源，朱棣却不敢反抗朱元璋。这二人究竟有何不同，朱棣又在怕些什么？
01朱棣怕传统礼教
中国古代的历史上，成功开创了唐朝的李氏一家，实际上是有着一部分鲜卑族的血脉的。而开创了大明王朝的朱氏一家，却都是地地道道的汉族人。也就是说，从自小受到的传统礼教来看，李世民和朱棣就是有所不同的。
不同的传统礼教，约束者的行为模式也是有所差异的。有着鲜卑族血统的李世民，从小就认为能力的高低才是决定位置不同的关键。而饱受汉族正统礼教影响的朱棣，受到的教育却告诉他应该严格的遵守人伦纲常。
唐太宗李世民认为对错是非常重要的一件事，甚至无关对错者本人的身份。这一点从唐太宗善用魏征一事上，就可以很好地进行论证。也就是说李世民认为只要自己是对的，完全可以纠正父亲。甚至认为只要自己能够治理好天下，完全可以取代自己的父亲成为皇帝。
可是明成祖朱棣心中，却坚定地遵守着“以父为纲”的准则。哪怕自己的父亲说错了什么、做错了什么，身为儿子也只能够选择听从。作为一个传统的汉人，是根本不能不听从父亲的指示，更不能忤逆父亲甚至犯上作乱的。
所以说，朱棣之所以不敢像李世民一样反抗自己的父亲，是因为朱棣害怕违背到自己从小受到的传统礼教。违背传统礼教对于朱棣而言，相当于在抛弃一直以来坚持的信仰。这是朱棣所坚决无法容忍的情况。不仅如此，朱棣还很害怕遭受到后人的诟病。
02朱棣怕世人诟病
唐朝和明朝的民间文化风尚是有所差异的。在唐朝时期，民风可谓是相当的开化。甚至这种开化从隋朝时期就已经开始了。而明朝之前是元朝，也即是少数民族执政压迫汉族的阶段。当时。汉化受到了很大的压迫甚至破坏，所以明朝年间非常推崇传统的汉族文化。
唐朝人很注重个人能力的高低。“英雄不问出处”这句话，在隋唐时期得到了很好的体现。例如李元霸年纪轻轻，就可以成为“瓦岗寨第一英雄好汉”。那些年龄资历甚至家世都很老成的英雄好汉，却甘于屈居人下。反之，技不如人还装大，是非常受到唐朝人士鄙夷的。
李世民之所以能够谋朝篡位成功，没有被后人所诟病，也是基于这个原因。毕竟，历史上的李渊和太子李建成在政治和军事上的能力，都是比不上李世民的。这在民间也是早有传闻的，甚至民间认为李家的江山是李世民带兵打下来的。
与唐朝人所不同的是，明朝人很注重汉家文化中，所强调的刚理伦常。在汉家文化中，有着严格地等级划分。例如古代汉家女子，需得严格遵循“在家从父，出嫁从夫，夫亡从子”。古代男子也是一样，需要“在家从父，不可忤逆，哪怕行差”。
