中国可以轻松仿制苏式武器，为什么难以仿制美式武器？有三个原因

回顾中国军工的发展史，仿制美式武器的难度似乎要比仿制苏式武器高得多。

例如中国早在上世纪80年代从美国引进的“黑鹰”直升机，直到2013年才研发出仿制型号直-20，而越南当初赠送的“支奴干”直升机更是直到今天都尚未仿制成功。难道是因为我们的逆向研发能力不够强吗？

中国的逆向研发能力有多强？

事实上，在仿制苏式武器的项目上，中国的军工部门表现出了十分优秀的逆向研发能力。

例如中国空军的歼-6战斗机就是仿制了苏联的米格-19；

歼-7战斗机则是仿制于米格-21。

除此之外，中国还通过从俄罗斯引进的苏-27与苏-30MKK成功逆向仿制出了性能更优秀的歼-11系列与歼-16系列。

而在陆军装备方面，中国的第一代主战坦克59式是对苏联T-54型坦克的仿制型号。

后来中国又凭借在珍宝岛战役中缴获的T-62型坦克研发出了更加先进的59改，配备了滑膛炮、激光测距仪、轧钢和均质装甲板双重防弹装甲等一系列先进技术。

再到接下来的69式坦克，也有不少苏式坦克的影子。

至于海军装备，中国的第一艘航母辽宁舰就是在前苏联“瓦良格号”航母的基础上改造而来；

后来更是直接从零建造了性能更优越的山东舰。

不仅是航母，当初中国从俄罗斯引进的“现代”级驱逐舰成为了后来052B型驱逐舰的设计蓝本，让中国海军得以步入现代化海战的门槛。

从这一系列案例可以看出，在仿制苏式武器时，中国军工部门拥有丰富的成功经验。

且中国的仿制并不是简单的复制品，而是在原版的基础上进行升级改造，以达到更优秀的性能。

由此可见，中国军工部门的逆向研发能力在世界范围内都处于顶尖水平。

为何我军很少仿制美式武器？

不过，对于中国来说，仿制美式武器就显得不是那么热衷了。

在解放军装备序列里，虽然有部分先进装备的设计思路借鉴了美式武器，但这和仿制并不是一回事。

一直以来，网上都有一种声音认为，由于美式武器的技术水平远比苏式武器先进，因此中国难以仿制，事实难道真的是这样吗？

其实大错特错。

中国之所以没有大量仿制美式武器，第一个原因就是“看不上”。

当然了，这里的“看不上”并不是看不上美式武器的性能，而是对美式武器过于娇贵的特点嗤之以鼻。

美式武器虽然先进，但也伴随着成本高昂、保养难度较大的缺点，这对于曾经的中国军队而言是很不讨喜的。

相比之下，苏式武器就显得更加皮实耐用、易于维修，更符合我们长期以来军费预算有限的情况。

例如仿制苏式坦克的59式，直到今天仍然有一部分在陆军部队服役，但同时代的美国坦克早已被淘汰废弃。

对于日常精打细算的中国军队来说，仿制苏式武器是比较符合国情的选择。

第二个原因则与中国军工体系的起点有关。

在上世纪50年代，中苏两国正处于蜜月期，苏联政府向中国援建了156个工业项目，帮助中国初步打下了工业化的基础。

因此，中国军工体系从一开始就带有苏式的影子，技术人员在仿制苏式武器时自然会更加得心应手。

第三个原因则在于美国对中国的技术封锁。

其实美国对于中国的崛起一直保持戒心，唯有在上世纪80年代，美国为了对抗如日中天的苏联才被迫与中国合作，向中国出口了一部分武器技术。

但在苏联解体后，美国很快就掐断了与中国的技术合作，并且对中国的技术发展进行遏制打压。

在这种情况下，仿制美式武器显然是非常困难的。

苏式武器一定比美式更差吗？

或许是看到弱小的乌克兰军队凭借北约装备就成功抵御了俄军的进攻，这让一部分人认为苏式武器注定不是美式武器的对手，但这种认识其实是有失偏颇的。

若是单独对比某一款武器的性能，苏式武器并不比美式武器差，之所以两者的实战表现存在差距，主要还是俄军的体系作战能力与西方不在一个水平。

举例来说，俄军装备的BM-30“龙卷风”火箭炮，其常规弹药的最大射程可达90公里，而美国“海马斯”火箭炮的常规弹药射程仅有70公里，且俄军“龙卷风”火箭炮拥有更出色的火力覆盖密度与打击威力。

单从性能来讲，俄军的火箭炮并不比美国的差，甚至在一些领域占据优势。

但在俄乌战场上，乌军可以凭借北约的情报系统与无人机的态势感知能力获取俄军炮兵阵地的精确坐标，而俄军由于信息化水平和情报技术的限制，总是无法有效拨开眼前的“战争迷雾”，很难精准定位乌军关键目标。

正因如此，即使俄军火箭炮威力更大、射程更远，在对射时也经常遭到“海马斯”火箭炮的压制。

不过，俄军的问题在中国这里得到了很好的解决。

中国的轻电子工业比俄罗斯更发达，拥有世界上一流的雷达与无人机，这意味着中国军队具有顶尖的信息化水平。

因此，即使中国的武器装备带有苏式武器的影子，和美式武器正面抗衡也是毫无问题的。

#利剑计划#

参考资料

【1】技术难题揭秘：中国为何未能成功仿制支奴干直升机 兵器知识

【2】仿制版居然超越原版！中国战斗机的口碑，为何能盖过俄制苏霍伊？ 环球网

举报/反馈