被人误解的:道生一,一生二,二生三,三生万物!

分享至

接着讲《道德经》第四十二章:

道生一,一生二,二生三,三生万物。

其实在前面讲第一章“道可道”时,我们已经简单讲过什么是「道生一,一生二,二生三,三生万物」。

关于这一句,古往今来有很多种解读,各种解读也不能说错,但都有点偏离本意,这一段还是要借助庄子里的内容一起理解。

庄子说:“一与言为二,二与一为三。自此以往,巧历不能得,而况其凡乎!”这一句正是庄子对道生一,乃至生万物的解读。

道体原本无名,也无法言说,无法思议,但现在为了言说这个无名的道体,故强名之曰“道”,这就是「道生一」。

所以老子前面说:“有物混成,先天地生。寂呵寥呵,独立而不改,可以为天地母。吾未知其名,字之曰道。”

老子知道有个无名的“道”,它先天地生,一直存在,独立而不改,但不知道它的名字,然后便给它取个名字叫做道,这就是「道生一」。

所以憨山大师说:“谓道本无名,强名之一,故曰‘道生一’。”

如果用《金刚经》里的著名句式来说的话,就是:“所谓道,即非道,是名为道。”

也正是开篇讲的:“道可道,非恒道;名可名,非恒名。”

老子还说:“一者,其上不皦,其下不昧,寻寻呵不可名也,复归于无物。”

我们是强制给无名的道体取了个名字,叫做道,这个道不过是假名,它原本无名,所以才说“寻寻呵不可名也,复归于无物”。

那么现在就有了两个道,一个是无名的道体。另一个是强而命名的道,也就是我们平常用语言说的道,这就是「一生二」。

这也就是庄子说的:“一与言为二。”即无名的道体,和假名言说的道,两者加在一起就是二。

然后要分别言说这两个道,也就是言说无名之道体,和假名之道,此时就变成了「二生三」,这就是“二与一为三”。

所以我们常说,可以用语言说的道,都不是真正的道,这就是“道可道,非恒道”,因为你言说的道,不过是名道而已。

所以大道就在一念歇处、言语道断处、心行处灭现形。故禅宗不立文字,不立言说。

付费解锁全篇
购买本篇
《购买须知》  支付遇到问题 提交反馈
相关推荐
无障碍浏览 进入关怀版