里根讲的那个段子，历久弥新

根据互联网上流传的大量图片，很明显，俄罗斯对几位恐怖袭击的嫌疑人进行了刑讯逼供。

恐怖分子固然可恶、罪不可赦。但是既然尚未定罪，那么嫌疑人就还不是罪犯，他们只是有嫌疑而已。更何况，法庭的定罪，也常有出错的可能。

刑讯其实就是强迫嫌疑人自证其罪，在刑讯逼供之下，嫌疑人可能会说出言不由衷的话，可能会按照施刑人的意思录出口供。施刑人想听到什么样的话，嫌疑人就能说出什么样的话来。

所以，这不仅仅只是强迫自证其罪的问题，还有可能的是，嫌疑人会将无辜的人牵扯进来（无论是否是在施刑人的授意下）。我们听说了太多这类冤案了。

所以，假如哪一天这几位嫌疑人指认是乌克兰策划、协助了这起袭击，你可别感到意外。

我今天突发奇想，便看了一下美国内战期间南方邦联的宪法。邦联宪法与联邦宪法不是大同小异，而是大同大异。

我惊讶地发现，联邦宪法第五修正案，以及《权利法案》中的其他一些条款，都被邦联宪法全文照抄了。

南北双方虽然分歧巨大，虽然打了一场造成最多美国人死亡的战争，但在有些问题上还是一致的。当我在邦联宪法中看到联邦宪法第五修正案的内容时，我瞬间就想到了俄罗斯那件事。

联邦宪法第五修正案（即邦联宪法第1条第9节第16款）如下：No person shall be held to answer for a capital, or otherwise infamous crime, unless on a presentment or indictment of a Grand Jury, except in cases arising in the land or naval forces, or in the Militia, when in actual service in time of War or public danger; nor shall any person be subject for the same offence to be twice put in jeopardy of life or limb; nor shall be compelled in any criminal case to be a witness against himself, nor be deprived of life, liberty, or property, without due process of law; nor shall private property be taken for public use, without just compensation.

意思是：除非根据大陪审团的报告或起诉书，任何人皆不应受死罪或其他重罪的审判，但发生在陆、海军中或发生战时或出现公共危险时服役的民兵中的案件除外。任何人不得因同一犯罪行为而两次遭受生命或身体的危害；不得在任何刑事案件中被迫自证其罪；不经正当法律程序，不得被剥夺生命、自由或财产；不给予公平赔偿，私有财产不得充作公用。

让人毫不意外的是，俄罗斯宪法第21条这样写到：Human dignity shall be protected by the State. Nothing may serve as a basis for its derogation.No one shall be subject to torture, violence or other severe or humiliating treatment or punishment.

意思是：国家保护人的尊严，任何理由都不能成为破坏该原则的依据。任何人不得遭受酷刑、暴力或其他严厉或侮辱性的待遇或处罚。

此刻，我想起了里根所讲的那个比较美国宪法与苏联宪法的幽默段子。

俄罗斯官方是毫不忌讳违反俄罗斯宪法的，俄罗斯人自己也毫不在意。不仅不忌讳、不在意，反而还将这种事当作一种很荣耀的事情，大肆宣传，生怕别人不知道。无论是官方，还是民间，都是如此，连一点点遮掩都没有。