索要彩礼天经地义，彩礼至少是男方资产的一半：专家们错哪了？

对于高彩礼的问题，一直是有很大的争议，近期储殷教授有个观点引发了更大的争议，他的原话是：

“高额彩礼经常被人说是拿钱买人，是物化女性。其实婚姻中女性就是吃亏，

在婚姻里男性很容易占女性便宜。

“男性在婚姻当中会获得照顾，女性在婚姻中会消耗自己的青春，贬损自己的社会交易价值。”

“生完孩子，女性的职场基本会遭到非常大的重创，婚姻里大多数家务劳动、抚育劳动是女性承担，不计费的，因此在这个过程中，女性索要彩礼要求物质保障天经地义。”

他这个观点引发了很大的争议与抵触的声音，无独有偶，近期著名经济学家薛兆丰也提出了类似的观点：彩礼不仅仅是传统习俗，更是男性对婚姻的一种承诺。他强调，彩礼的数额应该体现男方的诚意，至少应该是男方资产的一半。

这两位专家的言论都引发了很大的争议，他们到底错哪儿了？

首先，无论是储殷还是薛兆丰的观点，都肯定了女性在婚姻中的付出与价值，男方需要给出承诺与资产，但没有看到这一代男青年在家庭付出方面与上一代对比的转变的过程，包括做饭、带娃、做家务的越来越多，也忽视了现在很多家庭是老人带孩子，男女都在外面上班。储殷看到的还是他那一代人或者那一代父辈的情况。

其次忽视了当前高彩礼带给中国男性娶妻的经济压力，也没有看到现在的问题不是彩礼给不给的问题，而是彩礼在上不封顶的不断走高，正在让婚姻承受巨大的不必要的压力。

经济学家薛兆丰指出彩礼要给男方资产一半其实也是说彩礼要给的越多越好。

在今天，根据媒体报道，江西彩礼、山东聊城彩礼，都是30万往上走，男性娶妻压力越来越大，剩男剩女越来越多，生育率不断下滑，这种情况是正常的吗？高彩礼陋习是不是要为这些社会问题承担一定的责任？

10万彩礼与30万彩礼，带来一个家庭的压力是不一样的，近期在江西赣州，县城情侣因30万彩礼分手。有网友表示：这30万彩礼恐怕要了男方父母一条命。如果不是因为这30万高彩礼，他们的爱情最终会走进婚姻的殿堂，有一个相对美满的结局。不知道这两位专家怎么看待这个问题。

两位教授都认为彩礼是保障女性的权益，但没有看到过高的彩礼对男性权益的保障造成了伤害，也没有看到彩礼给婚姻相亲市场带来的不正常的乌烟瘴气的环境带来的社会问题。

中国裁判文书网，与彩礼相关的结果，有17.6万篇结果，有7042篇成为刑事案件，

翟欣欣案

，世纪佳缘再加上三一五曝光的相亲诈骗问题，甚至是最近彩礼骗婚老赖，

高彩礼已经成为愈演愈烈的婚姻诈骗问题与争议问题，那么在这种时候，因为高彩礼问题，男性被骗婚导致倾家荡产，男性权益谁来保障？

其三，储殷认为给彩礼是天经地义，因为婚姻让女性比较吃亏，让女性损耗青春，难道男性的青春就不是青春？

事实上，储殷没有思考过一个问题，

要用彩礼保障女性权益，为什么国外对这种他认为天经地义的事情却感到不可思议？

一个认证为中国科学院大学的药物化学硕士的网友表示和德国、泰国、意大利、加拿大、法国、波兰、荷兰的留学女生交流过中国结婚的彩礼问题，但国外女生都觉得不可思议。

该网友表示，她们能理解你说的，但是不理解这种行为，然后就提出了这么几个问题：

结婚是因为爱，

你觉得自己受了损失可以不结婚，所以你为什么要结婚？

如果彩礼是一种补偿，补偿不应该是因为自己婚后受了损失，离婚的时候才索要补偿吗，为什么在婚前就要求补偿？

三、

如果说这种补偿是为了弥补婚后的预期损失，那我们又回到了第一个问题，你为什么不找一个不会给你带来损失的男人结婚呢？

这些国外留学生的观点简直句句直戳储殷软肋。因为储殷教授其实变相否认了婚姻的基础是爱情，而爱情的付出本身是双向的

，彼此都在为婚姻、为家庭付出，而不是用金钱来衡量、去保障爱情付出，如果是这样，你为什么要结婚？

无论是储殷还是薛兆丰，他们的观点本质是迎合女性，很容易引发女性群体的支持，但完全没有考虑到为什么国内剩男剩女的问题这么严峻，这种观点本质是进一步激化矛盾，加剧对立，但

没有想过今天剩男剩女问题如此严峻的源头在哪里。

在今天农村要的彩礼越来越高，很多人结不起婚，中国现在有3490万农村剩男，形势非常严峻。

彩礼在中国是一个复杂的社会问题，涉及文化、经济和心理等多个层面，彩礼作为传统婚礼习俗的一部分，原本是男方对女方表示尊重和感激的一种礼物，然而在现代社会，彩礼的价值和意义已经发生了很大的变化。

在一些地区，彩礼被视为女方身价和地位的象征，这导致彩礼比拼现象愈加严峻

在越穷的地方彩礼越高，起到了把人驱赶出农村的作用，

这会进一步加剧国内农村空心化的现实。

此前有数据显示，彩礼越高婚姻越不幸福。过高的经济压力会让男方产生更多的怨气，这种怨气会成为家庭矛盾的一种触发源，导致家庭不和。如果彩礼相对较低，男方因为感恩女方父母的理解与体谅，而加倍对女方好，对女方父母更愿意付出。

也因为彩礼给国内带来的乌烟瘴气的环境，前段时间，厦门大学经济学系副教授丁长发提出了建议：开放国际婚姻。让国内农村剩男去俄罗斯、柬埔寨、越南、巴基斯坦等，引进海外适龄的女青年结婚。

这个建议获得了很多网友的支持，事实上，现如今，许多贫困家庭缺乏经济能力娶妻，把眼光瞄向了海外，近年来越南，缅甸，老挝、菲律宾、韩国、日本、印度尼西亚等国，嫁入中国的女性数量不断增多。

越南曾经有媒体报道，截止2020年已知有超过10万名越南新娘嫁给中国人，这几年嫁入中国的外籍新娘越来越多。地域也从中越边境省份扩大到福建、江西、湖北、黑龙江等省份。

外籍新娘的大量涌入缓解了国内部分地区人口流动所造成的女性稀缺，从未来的趋势看，伴随着中国经济的发展与收入的提升，中国男性在跨国婚姻中的竞争力会变强，在鲶鱼效应下，本身也会抑制高彩礼现象。

数据显示，我国25岁以上，但在适龄年龄段还没有结婚的未婚人数是2.4亿人，其中有40%的人处于单身，并且每年都在递增，同样的，离婚率也在攀升。我国30岁～35岁之间的单身青年总共有940万。其中，大龄单身女青年的数量为239.2万，将近230万人。

因此，如果国内高彩礼现象依然在进一步加剧，农村符合高彩礼条件的男青年越来越少，适婚女性会更多的在城市寻找符合他们条件的优质男性，农村找不到老婆的剩男会越来越多，现在妇产科正在迎来关停潮，国内生育率在持续下降，越来越多的人忽略了爱情才是婚姻的基础，这是专家们愿意看到的吗？

彩礼带来是更多是畸形的价值观与婚姻观。

专家发言应该立足于正确的三观，而不是无底线的迎合女性，制造畸形的价值观，无视严峻的剩男剩女形势制造更大的矛盾与对立。这值得专家深思。

作者：王新喜 TMT资深评论人 本文未经许可谢绝转载