不要争了，对待前三十年，这才是一个正确的态度

最近在网上多次看到一些讨论前三十年的内容，其实以前也看到过。我曾经也写过一篇这个内容的文章。从我以前文章下面的留言，和别人发的内容以及下面留言来看，网友对待前三十年的态度是不同的。

有的网友非常留恋那个时候，赞美那个时候公平，人们思想纯正，没有诈骗偷盗，也没有上学难、看病难以及有毒食品等问题。但也有的网友抱怨那个时候吃不饱，穿不暖，生活太贫困太艰苦了。

于是乎，这两种观点的人就相互辩论，甚至相互攻击。这里值得注意的有两点，一是有些人莫名其妙，容不得别人说那个时候一点不好；二是有人为了说明那个时候生活太贫困，采取了配假图造谣的方式。

比如上面这个内容，作者“青灯论史”，配了一张图，说是1975年的北方某地。作者还说，如果你以为这张照片的背景是一穷二白的旧社会，那你就大错特错了。如果真是1975年，那就属于前三十年。

从这张照片可以看出，这家人父子俩，生活真是非常贫穷，住的，穿的，家具，都非常差。而且作者还说了，这张照片反映的可能是当时普遍现状。但荒谬的是，作者配此图竟然是为了赞美前三十年。

作者的逻辑是常见的轻物质重精神。作者说，虽然这家人“不是特别宽裕”，但可以看出他们发自内心的幸福和满足，这就是典型的正能量。更加荒谬的是，作者还指责有人以此图抹黑前三十年！

乖乖，这哪里是“不是特别宽裕”啊，这分明是“不是特别艰苦”！自己在造谣，还有脸说别人拿这张图抹黑，真是荒谬！这张图根本不是1975年的，而是解放前的老照片。搜一搜，这张图被用了无数次！

这种造谣，表面上看是赞美前三十年精神富足，实际上就是抹黑那个时候物质过于匮乏。这种行为当然是非常恶劣的，还骗了几百万流量，所以我向平台举报，得到的反馈是，下次减少推荐这方面内容。

造谣抹黑不可取，那么容不得别人说那个时候一点不好，这种做法对不对呢？当然也不对。那个时候当然有值得赞美的地方，民风纯朴思想正是事实，公平也基本算是正确的，但物质匮乏也一点不假。

从生活条件上说，现在的确非常好。那个时候，确实缺吃少穿，严重的时候还发生过大面积的饥荒，甚至出现饿死人的情况。这些都是历史事实，是回避不了的，也无需回避。以史为鉴，方可走对方向。

我注意到，那些容不得别人说那个时候一点不好的人，总会说别人是在抹黑那个时候，是在否定那个时候。这种思维有些莫名其妙，逻辑上说不通。那是事实，又不是造谣，何谈抹黑和否定？

人家说的是物质生活方面，又不是说那个时候什么都不好，又不是说那个时候没有一点成就，又不是否认那个时候的客观困难，怎么能叫否定那个时候呢？一是一，二，二是二，一码归一码。

当然，不排除有的人可能是在抱怨，如果真是这样，那这种情绪也是不对的。我们应该认识到，没有前三十年就没有后四十年，历史不能割裂。我们更应该认识到，前三十年处在摸索中，出错可以理解。

大刘曾经说过，那个时候的食物与现在的猪饲料相比，他会毫不犹豫地选择猪饲料。这个意思就是说，从物质生活上来说，现在比过去好得太多太多。但这样说，目的在于告诉人们，要珍惜当下美好生活，不要走回头路。

所以，对待过去，正确的态度是，首先不能造谣抹黑，其次不要怨天尤人，第三也不要粉饰美化，该弘扬的弘扬，该赞美的赞美，该承认的承认，该改进的改进，该抛弃的抛弃，让历史成为一面镜子，以正未来之路，以助中华复兴！