直播行业观察：这些刑事法律风险没有想象的那么远

本文作者：彭吉岳、封旺

近年来直播行业发展如火如荼，互联网技术给了每一个人在世人面前展示自己的机会。在娱乐大众化的时代，新兴的网络活动形式也不能逾越法律的红线。

因为行业的固有特征和经营者法律意识的缺位等原因，直播行业涉刑案件一直不绝如缕，甚至业内一些颇有影响的大型直播平台也概莫能外。2018年，虎牙直播被曝有人在直播平台上公然赌博；2020年，九秀直播疑似存在涉黄涉赌行为，多次遭到行政处罚；2022年，斗鱼主播“彡彡九户外”犯开设赌场罪被判处有期徒刑六年；2023年底，斗鱼CEO因涉嫌开设赌场罪被抓……

那么，直播行业高发罪名有哪些，背后有什么共同特征，今天我们来做一番考察。

一、直播行业高发罪名概览

笔者以“直播平台”、“刑事”等关键词在裁判文书检索平台进行初筛，共得到案例2806件，前10大罪名分布如下：

根据以上初步统计可以发现，诈骗罪占据了案件数量的近一半，涉黄犯罪（制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品谋利罪和组织淫秽表演罪）占比1/3左右，涉赌犯罪位列第三大罪名。此外，因为直播平台具有打赏功能，也有违法犯罪分子利用其作为洗钱平台，可能触犯洗钱罪和掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。可见，“黄、赌、财产”犯罪是直播平台涉嫌刑事罪名的主体。

二、直播平台高发刑事罪名简介

直播平台涉及的刑事法律风险可以分两个层面理解，一是直播平台直接实施的犯罪，比如故意开设直播平台组织用于进行网络赌博；而是直播平台未尽监管义务、默许和放任主播在平台上从事违法犯罪行为，平台和主播可能构成共同犯罪。如某境外赌场通过向主播进行巨额打赏而将赌资洗白，直播平台暗中配合给赌场提供资金支付和结算渠道，可能构成共同洗钱犯罪。

笔者对直播行业高发罪名进行简单介绍：

1.诈骗罪。根据《刑法》第266条规定及相关刑法理论，诈骗罪是行为人虚构事实或隐瞒真相，使他人陷入认识错误，并基于认识错误而交付财物的行为。诈骗罪法定量刑幅度相对较重，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上即达到刑事追诉起点，诈骗金额50万元以上就可以在十年以上量刑。

实践中，部分直播平台或主播以相亲、发展男女朋友关系等话术引诱他人打赏，以投资玉石等奢侈品诱导他人购买，以此骗取用户财物而被追究诈骗罪的案件屡见不鲜。

2.开设赌场罪。根据相关司法解释，以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的行为认定为“开设赌场”。部分直播平台或主播直接在直播中组织用户抽奖，如斗鱼主播“彡彡九户外”案。此外，直播平台为了吸引流量往往会嵌入各种各样的“互动玩法”，这些互动玩法带有一定博彩性质，用户可通过抽奖获得一定奖品，但如果允许用户之间进行奖品买卖，或者打赏给主播后私下回流资金，则本质上属于通过随机行为获取现实利益，也符合赌博行为的特质，这种情况下直播平台同样会涉嫌开设赌场罪。

3.洗钱罪。洗钱即将“黑钱”通过一系列资金操作“洗白”的行为，根据《刑法》第191条，洗钱罪的成立限于以下六种上游犯罪，毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪，以特定方式掩饰、隐瞒上述犯罪所得的来源和性质，即属于洗钱行为。

4.组织淫秽表演罪。本罪也是典型的组织犯罪之一，本罪罪的行为方式表现为“组织”。组织，是指策划、指挥、安排进行淫秽表演的行为。联系演出、雇佣他人进行淫秽表演、提供进行淫秽表演的场所等行为都可以被认定为组织淫秽表演。

5.帮助信息网络犯罪活动罪。本罪于2015年设立（《刑法修正案（九）》），随着网络犯罪愈演愈烈，网络犯罪的参与人员日益增多，犯罪手法和形式也更加多样，对网络犯罪人员的认定和打击也形成了更大挑战。如果按照传统的共同犯罪理论进行处理，一般需要查明网络犯罪实施者和帮助者的沟通和联络，但实际上双方可能并不认识，没有明确的犯意联络，帮助者可能只是概括的知道对方再实施网络犯罪。因此，为了应对实践中新出现的此类问题，刑法中单独设置了本罪。

6.掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。本罪主要打击帮助犯罪分子窝赃、销赃的行为，本罪的构成要求行为人对“上游犯罪”明知，并且一般要求上游犯罪查证属实后本罪方可成立。实践中，有人专门利用直播平台打赏渠道转移和隐匿犯罪所得，可能涉嫌本罪。

三、关于预防和识别刑事法律风险的建议

1.提高法律意识，重视合规经营。例如，对于“互动玩法”的设置，要严格限制在纯娱乐范围内，不能允许用户通过随机游戏获得现实利益，否则就容易成为滋生赌博的平台。

2.注意异常资金流，发现问题及时报警。一般而言，用户打赏金额和主播表演的精彩程度密切相关，但如果没有实质播出内容的“挂机主播”打赏金额异常偏高时，要注意是否有人在暗中进行非法操作。有违法犯罪嫌疑的，要及时对相关账号采取措施，并及时向公安机关报告、保存报警记录，这是平台履行监管责任的重要证据。

3.切忌盲目追求业绩，优化考核评比机制。每一个公司都想做大做强，但不要迷信富贵险中求。在笔者办理过的多起案件中，公司主要领导并不知道公司业务模式涉嫌赌博等犯罪行为，而是个别部门负责人为了追求业绩暗中铤而走险，在直播活动或网络游戏中引入“币商”等非法因素，进而导致公司业务面临刑事风险。

以上内容，希望对广大直播行业从业者有所帮助，共同创建一个更加健康、绿色的网络空间。